Glosy za duben 2018

A takhle to bylo pořád. Konec konců, extrémisty poznáte podle toho, že si ze všeho dělají srandu.

Ta asymetrie je děsivá. V podstatě to znamená, že pokud má člověk tu smůlu, že se narodil s bílou barvou kůže, jeho mateřštinou je čeština a patří k pracujícím třídám, nemůže od současného českého státu čekat ochranu. Justiční systém není neutrální, ale pracuje ve prospěch imigrantů proti domácím lidem. Tak jako ve většině zemí bývalého Západu. Navíc ten případ bude mít dopad na postavení České republiky v zahraničí.

Parlamentní listy. Je to horší, než se zdá. Petr Hampl vážně o bezpečnosti v Česku.

Z rozhovoru pro Sputnik:
Podle indexu genderové nerovnosti WEF ČR obsadila 77. místo a zaostává za Polskem, Ruskem, Kazachstánem a Ukrajinou. Čím se to dá vysvětlit? Historické rysy české společnosti nebo něco jiného?

Dá se to vysvětlit tak, že Češi a Češky si pořád ještě žijí poměrně svobodně, kašlou na politickou korektnost a je jim úplně jedno, co o nich říká nějaký nesmyslný byrokratický index. Kéž by to vydrželo.

Rozhovor o feminismu

Číšník z Vladislavovy ulice je dosud na JIP. Neví se, v jakém stavu se vrátí z nemocnice. Co třeba jeho mozek? Bude v pořádku?

Sluníčka, která mě sledují na twitteru, tu událost relativizují. Jedni tvrdí, že to zavinil ten číšník. Druzí, že se to nejprve musí vyšetřit (jako by kamerový záběr nestačil k jednoznačnému určení, co se stalo). A další, že je to jako autonehoda.

Jenže ono to není jako autonehoda! Autonehoda totiž není spáchána úmyslně. Neprovede ji řidič, o kterém bylo předem zjevné, že si ji chystá. A není to příprava na budoucí masivnější provádění téhož.

Přitom bylo dlouho dopředu jasné, že se k něčemu takovému schyluje. Svědectví lidí, které v centru Prahy přepadli arabští imigranti, jdou možná do stovek, minimálně do desítek. Jen vážných případů, co se dostaly do novin, je víc než deset. Policie předstírá, že nic nevidí. A když zavře Afghánce, který se prokazatelně dopustil znásilnění, soudkyně ho zase propustí.

Česká vláda o tom celou dobu věděla. Mohla už dávno zavést hraniční kontroly. Nebo aspoň zesílit hlídky v ulicích Prahy. A co udělala? Provozuje dál Centrum hybridních hrozeb, jehož úkolem je šikanovat ty, kdo upozorňují na situaci. Ministr vnitra otevřeně lhal do médií, že nic nehrozí. Pražská primátorka řeší pohodlí vítačů z Kliniky, na bezpečnost obyvatel Prahy kašle.

Odpovědnost se sbíhá k jediné osobě – Andrej Babiš. Ministr vnitra i pražská primátorka jsou jeho podřízení. Má v rukou veškerou moc už půl roku, nepodnikl vůbec nic. Kdo nechává volně řádit vrahy, je sám vrahem.

Další důkladnější pohled na Prolomení hradeb.
Můj komentář: Nejde ani tak o jednotlivé bezcharakterní lidi. Horší je, že vyrostl mechanismus, který takové lidské typy vytvář, vytahuje je nahoru (a pochopitelně také vyhledává lidi s potřebnými předpoklady). Teď jde o to, jak ten stroj sebevraždy civilizace vypnout.

Tím neříkám, že nefunguje konvovo psychosexuální vysvětlení. Měl bych tendenci očekávat, že četnost výskytu různých sexuálních typů v různých sociálních vrstvách bude odpovídat mému i Konvovu vysvětlení. Ale neznám k tomu žádnou studii, která by to potvrzovala na datech.

Jiří Barták:

Martin Konvička přišel před časem s psychosexuální teorií, která velmi dobře popisovala implicitní, niterný vztah k islámu u – kulantně řečeno – excentričtější, “ujetější” část populace, včetně mé osoby. Dnes bych to asi nazval speciální teorie islamofilie/islamoklastismu.
Petr Hampl nyní ve své knize Prolomení hradeb představil obecnou teorii islamofilie, nebo lépe řečeno obecnou teorii pseudohumanismu. Nuže, nebylo to pro mne příjemné čtení.
Celou tuhle věc jsem i ve svém středním věku dosud považoval (chtěl považovat?) primárně za souboj dobra se zlem v tom nejbazálnějším, až pohádkovém smyslu, případně za souboj fakty osvíceného “mráčku” s tupostí a zbabělostí “sluncí”. Ale ono je to z morálního hlediska mnohem horší. Occamova břitva platí i zde. Ti parchanti od Merkelové až po posledního subalterního redaktůrka škodícího v lokálním prorežimním plátku jsou opravdu prostě “jen” neskutečně sobecké, prodejné kurvy…
I když to Petr nikde nepíše takhle explicitně a drží se věcného, ale přitom velmi čtivého popisu – lidé, kteří obsadili vysoké posty ve velkých korporacích, ve státní byrokracii, v médiích a “neziskovkách” jsou povětšinou nízké, oportunistické svině bez svědomí – jsou totiž na zmrdismus a dogmatismus už desítky let velmi pečlivě selektováni. To jim dává moc regulovat, přerozdělovat, “páchat dobro” a u toho jim pochopitelně zůstává i něco za nehty (čistě moje vsuvka: všimněte si, jak úzkostlivě, jako bolševičtí aparátčíci, drží lajnu, jak dokonale uniformní názory mají na Zemana, Trumpa, EU, Rusko, Čínu, džendrsračky, adopce dětí homopáry, zákaz kouření, klimatické změny, alternativní zdroje energie, odzbrojování evropské populace, cenzuru internetu etc. a vůbec je netankují takové drobnosti, jako popravy teploušů v Saúdské Arábii, terorismus, řezání klitorisů tady v Evropě, nebo skutečnost, že dle seriózních průzkumů větší polovina západních mohamedánů preferuje barbarskou šariu před sekulárním právem).
Jsem drobet na rozpacích. Nevím, jestli mám ten naprosto vědomě (!) bezpáteřními, kolaborantský ksindl a priori nenávidět; nakonec osoby skálopevně přesvědčené o svých ideálech nasekaly (nejen) za posledních sto let ve světě větší paseku, než cynické kurvy (i když co není, může dost dobře být). Čistě pragmaticky vzato nám jejich bezskrupulóznost vlastně hraje do karet – když ta želé bezmyšlenkovitě omílající praxí stokrát vyvrácená neomarxistická dogmata zjistí, že se jim vzhledem ke změně podmínek (třeba tváří v tvář kolapsu) vyplatí změnit stranu, okamžitě se naučí slova státní hymny a půjdou do první řady mávat vlajkou …
Petr se ale zabývá i podstatnějšími tématy, než samotnou analýzou současné situace. Odpovídá i na tu nejzávažnější otázku, totiž jestli je pád Evropy do islámského barbarství nevyhnutelný – a přesvědčivými argumenty vyvozuje, že není. Předpovídá dynamiku dalšího vývoje, ba přidává na závěr i několik vcelku praktických rad použitelných pro “normálního smrtelníka”, kterému tahle civilizace a hlavně osud nejbližších není takříkajíc úplně u prdele.
Až na dva menší zádrhely na samém začátku jednoznačně doporučuji. 90%.

Pokud tato konstelace vydrží, má Babiš zajištěno vládnutí po neomezenou dobu.

Klíče od změny drží Okamurova SPD. Má k dispozici 200 milionů korun, parlamentní infrastrukturu a nezkompromitovala se mocenskými kompromisy. Pokud těch aktiv využije, může do příštích parlamentních voleb vstupovat s 50 000 členy, aktivní buňkou na každém městečku, vlastními novinami, skutečnou internetovou televizí atd. – a útočit na ústavní většinu. Tedy následovat cestu AfD. Nebo těch aktiv nevyužije a dosavadní oligarchie s feudálními rysy zemi nadále povede vstříc eurofašistickému režimu a nevratné islamizaci.

A samozřejmě není vyloučen ani vstup ještě úplně další síly.

Babiš se od těch ostatní liší jen tím, že občany otevřeně neuráží a nevysmívá se jim (jako tzv. “pravice”), ale projevuje aspoň elementární zdvořilost. Nic víc. Lidé už jsou tak zoufalí, že jim stačí i tohle málo.

Jediné, čeho se všichni ti politici bojí, že příchod vstup nových hráčů, kteří nepatří do stejné party (řečeno politickým jazykem, jsou to “extrémisté”) a kteří chtějí otevírat a řešit skutečné problémy.

Hezké shrnutí Prolomení hradeb na blogu Karla Kužela. Já sám bych řadu myšlenek definoval jinak, ale je z toho jasně vidět, že ta kniha není primárně o islámu. Islám je už 1400 let stejný a my s tím nic nenaděláme. Není ani o zlých a chamtivých lidech, co jsou ochotni prodat vlastní zemi a vlastní civilizaci. Takoví lidé žijí ve všech dobách, a taky s tím nic nenaděláme. Není dokonce ani o chybných myšlenkových směrech – i ty patří k lidstvu odjakživa.

Prolomení hradeb je o mechanismu, který působí, že ten nejhorší morální a myšlenkový odpad získává absolutní moc nad celou společností a postupně ji likviduje. Ten mechanismus vznikl až poměrně nedávno a teď jde o to, jak ho vypnout dřív, než bude Západ plně islamizován.

Karel Kužel: Návrat profesora Parkinsona

Během nedávné brněnské besedy se čtenáři jsem připomněl železný princip, který platí napříč dějinami a civilizacemi. Pokud se chce nějaký národ nastěhovat na již obydlené území, musí zabít nebo zotročit lidi, kteří tam žijí. Není žádný důvod, proč by to nemělo platit i pro současnou migrační vlnu.

Příští beseda bude 4. května v Liberci.

Z otevřeného dopisu rektorovi Univerzity Karlovy:

“Proto Vás, pane rektore, naléhavě žádám, abyste se k případu cenzury Prolomení hradeb jasně vyjádřil a zjednal nápravu. Současná situace totiž může působit dojmem, že se necháváte zastrašit od agresivních studentů bakalářského studia a že připouštíte, aby Univerzita Karlova opouštěla základní akademické standardy, zejména recenzní řízení jako základní nástroj posuzování publikací. Oba se jistě shodneme na tom, že je nepřijatelné, aby recenzní řízení bylo nahrazováno akcemi extrémistických studentských skupin.”

Naštvané matky: Petr Hampl píše rektorovi

Ministerstvo zdravotnictví konečně uznalo, že některé (!) druhy povinného očkování působí některým (!) dětem “zdravotní komplikace”, např. doživotní ochrnutí. Snad už konečně skončí dementní praxe posledních let, kdy bylo zakázáno o tématu mluvit – na což doplácely děti, rodiče, dańoví poplatníci, lékaři a konec konců i ti, kdo chtěli k očkování přistupovat poctivě. Vydělaly pouze farmaceutické korporace, které mohl českým dětem nacpat naprosto cokoliv a nenesly žádnou odpovědnost za dopady.

Aby bylo jasno. Nejsem proti očkování, a dokonce ani proti povinnému očkování. Ale mělo se k němu přistupovat rozumně a obezřetně.

Z ohlédnutí za minulým týdnem na Pravém prostoru:
Když jsou sečteny škody, jaké americké rakety udělaly, je to jasné. Ve skutečnosti se jednalo o testovací nástroj, který veřejnosti ukáže, kteří politici jsou podělaní blbečkové a kteří jsou naopak rozumní a hájí zájmy svých zemí.
A pak je tu postava mimo všechny kategorie – Andrej Babiš.

Pravý prostor: Když strýček Donald testuje raketami

Daniela Kovářová opět skvěle a jasně. “Dobré, bezpečné a mírumilovné časy končí… Připravuju se na to, že budu muset svého syna jednou poslat do války” (rozuměj proti islámu a možná i Západu). Západ se rozpadne bez ohledu na nás. Zemi rozkládají aktivisté, kteří způsobují, že policie se začíná bát. Podobně jako se policisté v západní Evropě bojí zasahovat proti migrantům. A jasné řešení: Stát se válečnou zemí, dosadit do vedení státu válečníky, připravovat se na válku.

Na skutečnou, ve které nám půjde o život. To nemá nic společného s tím, že jedni blbečkové mačkají knoflíky a posílají rakety na vzdálenou zemi a ještě horší blbečkové jim tleskají.

Z dnešního vyjádření Institutu Václava Klause:

Ve stejný den česká vláda navyšuje počet možných účastníků našich armádních „misí“ o 270 na rovnou tisícovku. České zájmy budou naši chlapci hájit v pouštích a horách Afghánistánu, Sinaje, Mali, a také v Kosovu. Že tam žádné zájmy nemáme? Dnes se tomu ale neříká zájmy. Jde údajně o prosazování hodnot. Dívejme se dobře, jaké hodnoty budou v příštích hodinách přineseny do Sýrie.

Ladislav Jakl: Zastavte to!

V dnešních diskuzích se můžeme setkat pouze se dvěma stanovisky. Na jedné straně jsou lidé, kteří se snaží zjistit fakta, porovnat, analyzovat, udělat si názor. Na druhé straně jsou lidé, kteří opakují fráze a jsou hrdí na to, že o nich vůbec nepřemýšlí.

Jen je trochu matoucí, že když má někdo na vizitce “analytik”, “expert”, “odborný redaktor”, “ministr zahraničí” apod., měli bychom tendenci čekat, že budou schopni přemýšlet o tom, co říkají. Ani náhodou! Právě do téhle skupiny se opakovači frází koncentrují nejvíc.

Když nějaký stát není schopen zvládnout své vnitřní politické pnutí bez toho, že by pravidelně zabíjel lidi v jiných zemích, pak je to gangsterský stát nebezpečný všem.

Kdyby OSN a mezinárodní společenství opravdu fungovalo, muselo by se dnes spojit proti teroristickým státům USA, Francie a Velká Británie. To se pochopitelně nestane.

Včera jsem v Berouně mluvil hlavně o kolektivním idiotismu. Tak se teď dívejte. Uvidíme přehlídku bezmozků bez svědomí.

Hampl dnes na Sputniku:
Obávám se, že demonstranti a především ti, kdo ty demonstrace organizují, si pod slovem „demokracie” představují stav, kdy bude přísná cenzura, nesouhlas s vládou bude trestný, politické kádrování bude součástí každodenního života, volby budou čistě formální a skutečná rozhodnutí budou přijímat nadnárodní byrokratické aparáty v úzké spolupráci se zločinci typu Georga Sorose.

Souhlasím, že demokracie je ohrožena. Ale je ohrožena fašizujícími neziskovkami a stranami, které jejich praktiky zaštiťují a které se dnes sdružují v tzv. Kalouskově bloku.

Sputnik News: Demokracie v Česku ohrožena. Ale kým?

Donald Trump vyhrál volby na základě jednoznačného slibu, že se Amerika přestane zaplétat do cizích válek a že postaví zeď na hranicích s Mexikem.
K hraniční zdi ještě neexistují ani plány a americká armáda válčí na straně džihádistů v islámských zemích.
To není opravdová Amerika, to jsou stejné elity, které vládnou i nám. Americký lid a český lid mají stejné nepřátele.

Nejlepší vysvětlení Trumpova jednání podala Ann Coulter, když napsala, že Trumpův mozek se jmenoval Steve Bannon. Bannon byl hlavním ideologiem, šéfem strategie a osobně řídil volební kampań proti Clintonové. Když Trump připustil, aby ho neokoni vyštípali z Bílého domu, stal se jejich hračkou. Pokaždé má dobré úmysly a pokaždé ho neokoni doběhnou.

A rozdíl mezi neokonzervativci a neomarxisty je čistě kosmetický. Ve skutečnosti stoupenci těch dvou ideových směrů postupují ve shodě.

Z rozhovoru u situaci nejen v Brně.

Výchova je hodně důležitá, ale nemůžeme ji vnímat izolovaně. Jednak proto, že rodinám do výchovy stále více zasahují státní byrokracie a neziskovky, a to někdy i velmi brutálně. Jenže i když to všechno překonáte a vychováte dítě ke slušnosti, poctivosti, pracovitosti a vlastenectví, může se stát, že mladý člověk zjistí, že se ocitl ve světě, kde je poctivost předmětem posměchu a kde vítězí grázlové, co se umí přetvařovat a čerpat dotace. Dítě se pak cítí podvedeno a obrací se proti vlastním rodičům. Ti to chápou jako osobní selhání a mají pocit, že kdyby s potomkem třeba trávili víc času, bylo by to jiné. Ale nebylo. Nepomůže nic menšího než změna politických a hospodářských podmínek.

Petr Hampl: Většina obyvatel Brna jsou poctiví lidé, kteří nemají s vyšinutými intelektuály kolem Žít Brno nic společného

Orbanův Fidesz s ústavní většinou. Na druhém místě ostře nacionalistický Jobik. Tzv. mainstreamové strany dosáhly asi takových výsledků, jaké by se daly čekat od zástupců nějakých hodně výstředních sexuálních menšin. To v situaci, kdy se ekonomice příliš nedaří a odpovědnost nese Orbán.

To není maďarská zvláštnost. Stejně by dopadly volby v kterékoliv evropské zemi, kdyby probíhaly demokraticky a férově.

Tenhle rozhovor s Danielou Kovářovou rozhodně stojí za poslech. Masová imigrace je formou okupace, potřebujeme vzít odpovědnost za tvrdé řešení, používat násilí, vydat pokyn ke střelbě a používat proti migrantům brutální prostředky, bude-li toho zapotřebí k záchraně vlastní civilizace. Přijímat migranty pouze ve věku do dvou let, abychom si je mohli vychovat podle zásad naší civilizace. K tomu musíme přijmout, že žijeme ve válečné době, nechat se vést válečníky. Politici jsou izolovaná kasta se zvráceným pohledem.

Vlastně se ani nedivím, že vedení Českého rozhlasu raději zrušilo celý pořad. A je mi líto, že se tu dosud neobjevila politická formace, která by lidem typu paní doktorky Kovářové umožnila návrat do politiky.

Daniela Kovářová: Obávám se, že naší budoucností jsou městské a občanské války v Evropě

Odpověď na novinářskou otázku o česko-německé deklaraci:

Je zcela lhostejné, co je zapsáno ve smlouvách a deklaracích. Neznáme z dějin žádný případ, kdy by některý stát dodržel i takovou smlouvu, která pro něj nebyla výhodná. Pokud k tomu nebyl donucen silou.

Skutečná otázka tedy zní: Disponuje Česká republika takovou vojenskou, ekonomickou a špionážní mocí, aby dokázala způsobit Německu ztráty alespoň tak citelné, že to převáží přínosy, které by Německo získalo znovuobsazením českého pohraničí, případně obsazením celého českého území? Pokud takovou moc Česká republika nemá, pracuje intenzivně na tom, aby ji rychle vybudovala? Zdůrazňuji, že taková moc musí být ZCELA NEZÁVISLÁ na jakémkoliv spojenci. Kdo takovou moc nechce vytvořit, ten se stane protektorátem. Na tom nic nemůže změnit žádná mezinárodní smlouva ani jiný cár papíru.

Naše země potřebuje bojovníky. Chytrých a vychytralých ubožáků máme přebytek. V tom týdnu kavárenských demonstrací si někteří mladí lidé vyjasnili, co chtějí, co je pro ně důležité a čemu jsou ochotni čelit. Byl to týden, kdy se rodila nová generace vůdců skutečného demokratického hnutí, nikoliv té kolaborantské parodie na demokracii, s jakou operuje kavárna.

Parlamentní listy: Kavárna je totalitnější než komunisté za Husáka, říká Petr Hampl. Ale jsou na konci sil, mobilizují děti jako Hitler na konci války