Glosy za prosinec 2020

Součástí povinné výbavy příslušníka nové aristokracie je přesvědčení, že obyčejným pracujícím lidem stačí mizerné vzdělání. Pochopitelně. Když ti dole budou příliš chytří, schopní a hloubaví, koukají z toho jenom problémy.

Ve speciálním jazyce nové aristokracie se oblbování schovává pod pojmy jako “kompetence”, “inkluze” nebo “moderní vzdělávací trendy”. U určité části příslušníků nižších vrstev se to dokonce setkává s pochopením – kdo by neslyšel rád “Nepotřebuješ se učit! Hlavně se bav.”

Jenže ono to má pár háčků.

Za prvé. Je snadné neustále snižovat úroveň škol a neustále omezovat učiva. Ale když zároveň potřebujete celkem kvalifikovanou pracovní sílu, vzniká problém.

Za druhé. Je těžké šířit tupost a posilovat hloupost, aniž by tím byl člověk sám zasažen – zvláště, když se to spojí s celkově dekadentními trendy. Blbost se tedy šíří na všech úrovních a do všech směrů a ve všech společenských vrstvách (čest výjimkám!).

A zdá, že ta blbost začíná přetékat natolik, že i okolní civilizace se musí hodně snažit, aby nebyly zasaženy příliš.

Why are they killing the Russian school?

Takže už i v Německu se začíná mluvit o tom, že islámští teroristé představují jen menší (a méně nebezpečnou) část problému. Jen taková špička ledovce.

To hlavní nebezpečí představují ti, kdo se snaží postupně zavést islámské právo pomocí žalob, právních sporů a celkové změny zákonů. Nejhorší na tom, že to ani nemusí být věřící muslimové. Mnozí prosazují nadvládu radikálního islámu za peníze nebo z hlouposti, Mezi džihádistou z muslimského bratrstva a džihádistou z Multikulturního centra Praha nebo Člověka v tísni není žádný podstatný rozdíl.

Helena Mallotová: Spolkový úřad pro ochranu ústavy varuje

28. 12. 2020

Sdílím anketu mladých lidí z hnutí Odchod. Samozřejmě to nedá obraz o smýšlení obyvatelstva ČR, ale dá to jasný obraz o názorech převládajících v některých kruzích. To je taky důležité. A určitě pomůže, když do diskuzní poznámky připojíte, proč to vidíte tak nebo onak.

Anketa Hnutí Odchod

Na parlamentkách:

Hodně se bojím toho, že právě v letošním roce bylo rozhodnuto o nezvratné islamizaci a o nahrazení českého národa. Epidemie bude nakonec potlačena očkováním, ale zničená morálka a zničené vztahy, to se bude opravovat roky. A během těch let mohou promigrační aktivisté naplnit všechny své záměry. Aniž by narazili na významnější odpor.

Česká společnost se rozpadla do menších skupin a začala válčit navzájem proti sobě. Zvlášť tragické je, že proti sobě válčí normální pracující. Hospodští proti zdravotním sestrám, trenéři fitness proti učitelkám, plastičtí chirurgové proti lékařům z JIP. A šéfové bank se nám smějí a vysávají nás více než kdy předtím. Dílo zkázy pak dovršili provozovatelé některých serverů, kteří situace využili ke zvyšování čtenosti za každou cenu, bez jakékoliv odpovědnosti. A různí zneuznaní aktivisté a bezskrupulózní politici, kteří se chtějí dostat na výsluní za každou cenu, a nemají absolutně žádné morální zábrany. Jeden z nich dokonce vynalezl ideologii takzvaného covidismu, což je prý totalitní ideologie spočívající v tom, že lidé nechtějí zbytečně umírat.

Odpor proti elitám se letos rozpadl. Jsme na rozcestí, jde o přežití národa

O migračních kvótách se už dlouho nemluvilo, ale to neznamená, že zmizely. Jednou z hrůzostrašných vlastností byrokracie totiž je, že se nikdy nezastaví. Ti stejní lidé přichází každý den znova do kanceláři a nadále usilují o to samé. Když jim to zamítnete, chodí do té kanceláře dál, mají neomezený čas a v zásadě neomezené prostředky. Vy jim to zamítnete podruhé, potřetí, počtvrté… ale jednou se unavíte, uděláte chybu, je zrovna u moci blbá vláda… A přesně to se děje s migračními kvótami. Aliance eurobyrokracie, neziskovek a korporací má neomezeně času a neomezeně peněz.

Současný pokud o jednorázové zaplavení českých zemí muslimskými kolonisty je založen na tom, že usazování migrantů na našem území je v textu označeno jako “navracení”. Politici to snadno schválí, a mnoha lidí vám nebude věřit, že “navracení” v tomto případě znamená “usazování”. Ta nedůvěra je pochopitelná, když uvážíte, kolik vyložených pitomostí ve veřejném prostoru koluje.

Jitka Moody: Přijmeme migranty, co nejdou deportovat

Vypadá to, že jsme se o očkování hádali zbytečně. Pro širokou veřejnost bude vakcína k dispozici nejdříve v květnu, ale spíš později. Prostě, až na nás zbude potom, co se naočkují v jiných zemích.

Dobrá zpráva je, že do té doby bude dostatek zkušeností, a možná dokonce pokročilejší verze vakcín než dnes. Špatná zpráva je, že k normálnímu životu se nevrátíme dřív než na konci léta, což je katastrofálně likvidační pro další statisíce lidí. A je vysoce pravděpodobné, že zbytečně umřou další desetititisíce.

Seznam.cz: Vládní očkovací strategie

Mnozí by chtěli prezidenta, který bude chlap a bojovník. Který se postaví Bruselu, a kavárna mu bude k smíchu. Jenže by zároveň chtěli, aby ten bojovník jednal servilně vůči nim samotným, podbízel se davu, a schválil jakoukoliv pitomost.

Dámy a pánové, tak to v životě nechodí. Pokud chcete prezidenta, co vám odkýve vaše každou hloupost, kterou někdo pověsí na youtube, aby si zvýšil sledovanost, tak to jste měli podporovat Drahoše. Teď má Česká republika prezidenta, který přemýšlí a nebojí se. To neznamená, že nemůže mýlit – ale nemůžete od něj čekat, že by podlehl nátlaku davu.

Vánoční poselství prezidenta republiky Miloše Zemana

Ze zbrusu nové kniha Jana Kellera, jejíž prodej dnes zahajuji na svém e-shopu:

Z ekonomicky nejvyspělejších kapitalistických zemí přichází volání po kulturní revoluci ne nepodobné tomu, co kdysi mělo dovést ke komunismu rozvojovou Čínu. Ke kulturní revolucie se hlásí především dobře situovaní příslušníci vyšších středních vrstev. Chtějí dělat revoluci namířenou proti zastaralému myšlení nižších středních vrstev. Těm, kdo jsou úplně nahoře, to ani v nejmenším nevadí. Těm, kdo jsou úplně dole, to ani v nejmenším nepomáhá. Tato kniha pojednává o hybridní politice, tedy o velice zvláštní dělbě práce mezi pravicovými neoliberály, kteří zdeformovali liberalismus, a levicovými neomarxisty, kteří zkarikovali marxismus.

Jsou Vánoce autenticky křesťanské nebo je to ukradený pohanský svátek?

Obávám se, že za těmi všemi otázkami a spory je zkreslená představa o počátcích křesťanství. Podle ní mělo před více než dvěma tisíci lety dojít k tomu, že v jedné vteřiny byl z nebe zjeven kompletní soubor názorů, kulturních vzorů, zvyklostí, právní systém a všechno další, co určuje životní styl, a vlastně celou civilizaci. Podle té stejné představy lidé během okamžiku zapomněli na své dosavadní životy a převzali nový křesťanský styl.

To je samozřejmě pitomost…každý z prvků křesťanské víry nějakou minulost. Každá z jeho myšlenek prošla určitým vývojem – něco bylo převzato z řeckého myšlení, něco z římského práva a hodně z židovství, které do sebe zase nasálo prvky různých orientálních kultů. A samozřejmě z různých pohanských kultů, s jakými se první křesťané setkávali v římské říši.

Co je na křesťanství a křesťanské civilizaci jedinečné, je ta kombinace. Kombinace, která znamená, že každý prvek vystupuje v novém kontextu a může být vnímán jinak. Kombinace, která přináší myšlenkovou hloubku, prostor pro osobní duchovní zakotvení, a zároveň podporuje vývoj a pokrok a podporuje racionalitu a lidskou svobodu. Různé formy inkvizice měli ve všech civilizacích. Humanismus, reformace, osvícenství a průmyslová revoluce se objevily pouze v civilizaci křesťanské.

Otázka týdne: Jsou Vánoce křesťanské nebo je to ukradený pohanský svátek?

Kolik jste zaplatili za kilo brambor do salátu? U nás v Lidlu vyšly na 15 korun. A víte, kolik za ně dostali zemědělci, kteří je vypěstovali? Někteří korunu za kilo, někteří trochu víc. Třeba až tři koruny za kilo. Politicko-ekonomický systém založený na vydívání a okrádání, nic jiného.

Postupující likvidace českého zemědělství není něčím, co by se dalo vyřešit dobrovolnou aktivitou a vybízením k přímým nákupům na farmách. To jsou samozřejmě dobré věci. Ale nestačí to. Potřebujeme zásadní změnu poměrů. Politických poměrů. Možná včetně zrušení ministerstva zemědělství a nahrazení jiným úřadem.

Nová Republika: Řetězce okrádají české zemědělce

“Hamplova vize se mi líbí, o tom žádná. Problém vidím v tom, že by patrně bylo možné ji uskutečnit ve Spojených státech, ale ne v relativně malém státě uprostřed Evropy. Ke vzpouře proti globální aristokracii by muselo dojít v mnoha evropských státech najednou. Její zásadní porážku v jednom národním státě si nedovedu představit a nepovažuji ji za realistickou” píše Dan Drápal, nejvýznamnější český protestantský myslitel, ve své recenzi Prolomení hradeb.

Odpovídám na to, že to nemusí mít cestu jednorázové vlny světové revoluce, jak s ní počítal Karel Marx. Mohou propukat různé místní vzpoury a některé z nich mohou být úspěšné – tu v Maďarsku, tu v Polsku, tu v Itálii…Dan Drápal má ale pravdu v tom, že jedna země nemůže vydržet navždy. I osamělé Maďarsko dříve či později padne, nepřipojí-li se další země.

Křesťan Dnes: Recenze Hamplovy knihy Cesta z nevolnictví

Electoral Integrity Report z roku 2019 hodnotí záležitosti typu jednoznačnosti volebního zákona, kontroly dodržování pravidel, transparentního financování politických stran apod.

USA v něm vychází nejen hůře než všechny evropské státy, ale také hůře než některé banánové republiky. Volby na Jamajce probíhají férověji než v USA. Stejného výsledku jako USA dosahuje Ghana a Mexiko. Libanon je na tom nepatrně lépe.

A to ještě musíme vzít v úvahu, že report nadržuje zemím, kde mají velký vliv nadnárodní neziskovky. Kdyby byl úplně objektivní, skončila by Amerika ještě katastrofálněji.

Dle mého soudu to souvisí se základním rysem současné americké kultury. Kdo se dostane nahoru (jakýmkoliv způsobem), ten je úctyhodný. Nikoho nezajímá, jak bohatství vzniklo a čeho se při tom ti lidé dopustili.

Snad to pomůže k lepšímu pochopení dění posledních týdnů.

Electoral Integrity Reporty 2019

Z rozhovoru s Ondřejem Brožem:

Když si uvědomíme, že největší korporace mají statisíce zaměstnanců pracující v mnoha pobočkách po celém světě, je naprosto nemožné takovou organizaci uhlídat. Je nemožné zabránit tomu, že jednotlivé skupiny managementu sledují téměř výhradně vlastní zájmy a že vzniká zkostnatělá byrokracie.

Kromě toho přestávají rozhodovat lidé, kteří rozumí výrobě nebo jiné činnosti té organizaci. Rozhoduje se výhradně podle finančních čísel. Rozhodující pravomoc tedy drží finanční ředitel, který dnes působí v pivovarnické skupině, včera řídil finance ve výrobě čipů, a předtím třeba někde ve službách. Výrobní program ho vlastně ani nezajímá. Je plně hodnocen na výkazy a číselné ukazatele. Často to jde tak daleko, že už neřídí ani tento finanční ředitel, ale klíčová rozhodnutí přijímají manažeři investičních fondů a že rozhodují na základě powerpointových slidů. Vlastně už nejde o to, jak to vypadá ve výrobě. Zůstává jediná otázka: Jde z toho udělat hezký výkaz?

Komunisti se prý “provinili” tím, že to jídlo (řízek s bramborovým salátem) zpřístupnili lidovým vrstvám, zatímco předtím si to mohlo dovolit jen pár nejbohatších. Mám proti tomu režimu spoustu výhrad a námitek, ale proti tomuhle přece nemůže nic namítat žádný rozumný člověk.

Euronadšenci, ať do sebe klidně cpou nízkotučné veganské krevety, když jim to chutná.

Komunisté zničili bramborový salát a stvořili vepřový řízek, říká český historik

Na Bělorusku můžeme vidět, jak by se současné spory řešily za Husáka. Je to země masového očkování na všechno možné. Proti chřipce je každoročně očkována téměř polovina populace. Samozřejmě proběhne i masové očkování proti covidu, a samozřejmě bude použita ruská vakcína Sputnik. Existují skupiny odpůrců očkování, ale jsou velmi malé, a mluví se o tom, že kritika očkování bude trestným činem. Prý je to v zájmu zdraví obyvatel. Letos měli jiné starosti, ale příští rok si Lukašenko na odpůrce vakcinace možná posvítí.

V čem je to lepší a v čem horší než náš současný systém, nechť posoudí každý sám.

BelarusDigest: Anti-Vaxxers in Belarus: time for legal punishment?

Ze včerejšího rozhovoru s Vladimírem Kapalem na Svobodném radiu.

Ve všech předchozích dobách tomu bylo tak, že pokud nějací lidé žili v bídě, režim pro ně třeba nic neudělal, ale snažil se aspoň vytvořit prostor, aby mohli nějak přežít. Aby toho moc nechtěli, aby se nebouřili, aby se zařídili sami. Tak tomu bylo za komunistů, za okupace, mezi válkami, i za císaře pána.

Ti dole tak mohli vytvořit vlastní kulturu, mohli se navzájem podporovat a měli řadu mechanismů, jak si něco obstarat velmi levně, jak si něco vypěstovat a podobně. Nebo aspoň, jak tu těžkou situaci snášet. Proto se dnes často připomíná, že předchozí generace žily v maličkých bytech, třeba i ve více generacích, neměly automobily a podobně. Ale dokázaly tak žít, protože měly systém vztahů a zvyků, který jim to umožňoval.

Navíc fungovalo vědomí, že pokud člověk žije řádným životem a nepáchá zločiny, tak je hoden úcty, i když je hodně chudý. Tohle vědomí se úplně ztratilo.

Jedním z důvodů je to, čemu pan doktor David říká umravňující efekt. Jde o to, aby chudoba byla něčím odstrašujícím. Aby i slušně situovaní lidé byli udržování ve strachu. Aby věděli, že pokud přijdou o své místo nižšího manažera, tak spadnou do bídy, která bude nesnesitelné. Že přijdou o lidskou důstojnost a rozpadne se jim celý život. Takoví lidé pak udělají naprosto cokoliv, aby si své místo udrželi.

Tak jsem zjistil, že v diskuzích pod svým profilem trávím minimum času diskuzí s těmi přispěvateli, co přinášejí zajímavé a obohacující názory. Naprostou většinu času mi berou agresivní lidé, kteří nemají co říct – kromě omílání naprostých pitomostí.

Zkusil jsem to tedy jinak. Úplně diskuzi ignorovat, po dvou dnech ji projít, vybrat nejzajímavější příspěvky a reagovat na ně v souhrnném článku. Jestli tam nejste, tak neztrácejte naději. Pište zajímavé komentáře, a třeba na vás dojde příště.

Diskuze: Proč flexibilní pracovní trh vede k vyšší nezaměstnanosti

Další špatná zpráva pro ty Američany, kteří jsou ještě normální. Oracle, Tesla a Hewlett-Packard se stěhují z Kalifornie do Texasu. Stejně jako stovky dalších firem. Texasu to sice zlepší daňové výnosy (o které přijde Kalifornie), ale zároven to znamená, že se do Texasu přesouvají desetitisíce manažerů, zaměstnanců a kontraktorů globálních technologických firem. Přesouvají i se svými penězi a názory – radikálně nepřátelskými vůči západní civilizaci a občanským svobodám. Spolu s masou portorikánských přestěhovalců to mění atmosféru. Texas býval největší baštou konzervativců, letos tam Trump vyhrál poměrně těsně (52%) a za čtyři roky to už může být neomarxistický stát.

To by znamenalo radikální a trvalou politickou změnu v celých USA. Barack Obama měl pravdu, když před pár dny konstatoval, že Republikánská strana už je jen menšinovou záležitostí.

Oracle moves its HQ from California to Texas

• Nedůvěřovat vládě je přirozené.

• Tvrdit, že celá moderní medicína je podvod apod, to je hloupé, ale budiž, je to na každém.

• Urážet lékaře a zdravotní sestry, co dobrovolně pracují spoustu hodin navíc, aby zachránili životy a zdraví poškozené nezodpovědným chováním, to je prostě hnus.

Zdeňka Pohlreicha nesdílím kvůli očkování. O tom jsme již dost pohádali a ještě pohádáme. Upozorňuji na úplně jiný zajímavý aspekt.

Slavný kuchař chtěl svůj podnik prostě zavřít, ale když zjistil, jak komplikované a nákladné je propouštění zaměstnanců, ponechal ho v chodu. Nevím, kolik takových případů je, ale poněkud to zpochybňuje tezi o výhodách tzv. flexibilního pracovního trhu. Připomnělo mi to situaci před mnoha lety, kdy jsem pracoval v nadnárodní korporaci. Propouštělo se, a když šéfové v Londýně zjistili, že v Německu je propouštění obtížnější (vyšší odstupné, souhlas rady zaměstnanců atd.), rozhodli, že se v Německu propouštět nebude a o práci přijde víc Čechů. Zkrátka, flexibilní pracovní trh není tak výhodný, jak většinou slýcháme.

Pohlreich překvapivě: Chci znát očkovací plán. To je cesta Česka k normálu

Besedu Lenka Procházková – Jaroslav Bašta – Ivan David – Petr Hampl jsem ještě nesdílel. I když to bylo o výročí Bílé hory, mluvili jsme hlavně o naší současnosti. Upozornil jsem např. na fígl spočívající v tom, že všechno předlistopadové je označováno za komunistické.

– Máš za to, že dítě má mít maminku ženu a tatínka muže? Jsi komunista!

– Podporuješ potravinovou soběstačnost? Jsi komunista!

– Hájíš Palackého a Masarykovo pojetí dějin? Jsi dvojnásobný komunista!

– Nevidíš nic špatného na fyzické práci? Tak to jsi trojnásobný komunista!

Nenechme si tenhle pohled vnutit.

Po úspěšném tažení proti Arménii přibývá náznaků, že Erdogan chce pokračovat v agresích realizovaných s pomocí cizineckých legií džihádistů. “Region je plný muslimských zemí, které “potřebují osvobodit” od jha a kontroly “nevěřících” Rusů – jedná se zejména o Dagestán, Čečensko, Ingušsko, Karačajevsko-Čerkesko a o autonomní republiky Tatarstán a Baškirsko,” píše analytik Gatestonova institutu. Tam všude jsou islámské skupiny, které je možné radikalizovat a počítat s jejich pomocí.

Turecké záměry jsou v naprosté shodě s dlouhodobou strategií USA porazit Rusko (a před ním Sovětský svaz) tím, že radikalizují muslimy všude na území na Ruska a v jeho okolí, a rozpoutají peklo džihádu. Pro Bidenovu vládu to nejspíš bude priorita.

Pro nás to je zvláště nepříjemné tím, že mnoho příslušníků těch radikalizovaných muslimských skupin je usazeno na našem území. Nadcházející roky nebudou snadné.

Gatestone Institute: Kavkaz – střet imperiálních snů

Myslím, že požadavky pivovaru z Jinců a dalších pivovarů a restaurací musí podpořit každý rozumný člověk. V situacích, jako je naše, prostě není přijatelné, aby jedni dostávali plný plat a druzí byli posíláni do bankrotu. Je povinností vlády zařídit takové finanční toky, aby aspoň 90% těch provozoven bez problémů přežilo, i za cenu toho, že část peněz se po cestě ztratí.

To píšu z pozice daňového poplatníka, jehož činnost taky stojí, žádnou dotaci nedostane, a ještě musí platit sociální a zdravotní. Ale tak to prostě chodí, spisovatelé jsou speciální skupina a nakonec to nějak přežijí. Ale masový bankrot minipivovarů, hospod, restaurací, hotýlků a dalších – to by způsobilo nevratnou škodu všem.

Chcete se dostat nahoru? Staňte se obětí. Ukažte, že vám ubližují, diskriminují vás, utlačují vás. Stěžujte si! Čím hlasitěji a hysteričtěji, tím lépe. Hlavně se nepokoušejte pomoci si sami. Hlavně se nic nesnažte vyřešit.

Jak Robert Spencer ukazuje, tahle mentalita spojuje současnou mocenskou a finanční elitu s muslimy (vzbuzování lítosti je přece jednou ze zbraní džihádu).

On vůči tomu není imunní skoro nikdo. Ale naprosté většině to v životě k ničemu nepomůže.

PJ Media: Want to Be Rich, Powerful, and Influential Today? Play the Victim.

Z komentáře k iniciativě Velký reset:

Sám Schwab v již zmíněném úvodníku přiznává, že navzdory globalizované ekonomice a úžasným technickým pokrokům se lidem žije každým rokem hůře a hůře.

Jenže moment. Komu se žije stále hůře? Nejsou to obyvatelé chudých zemí třetího světa. Tam životní úroveň stoupá, jak potvrzují starší práce Bjorna Lomborga i novější Hanse Roslinga (úmyslně uvádím autory s opačnými politickými názory). Nejsou to ani obyvatelé Číny nebo Indie. A už vůbec to není úzká západní elita.

Tím hlavním poraženým jsou pracující vrstvy v USA a evropských zemích. Ti pociťují pokles životní úrovně, zhoršující školství, další faktory působící pokles lidských schopností, rozpad výrobních podniků, rozpad společnosti, ubývání důvěry mezi lidmi, ekonomickou nestabilitu a pokles bezpečnosti tak dramatický, že v některých regionech lidé čelí stejným rizikům jako za války. Ti všichni platí za to, že Klaus Schwab a jeho zákazníci zvyšují své bohatství tak rychle, jak to lidské dějiny dosud nepoznaly.

Protiproud: Velký reset: Pohled ze slonovinové věže

I když z toho nemáme žádnou radost, znalost Koránu patří k obecné vzdělanosti už i v Evropě. Jenže kdo se dokáže prokousat 700 stranami nudného a jednotvárného textu. Často nezbývá než se spokojit s popisem, že „Korán, to je taková muslimská Bible“, což je nesmírně zavádějící. Bill Warner proto napsal přehledné výpisky z Koránu. Knížečka se jmenuje Dvouhodinový korán, podle mé zkušenosti na ni potřebujete tak půl dne. Ale i tak stojí za to.

Warnerův průvodce koránem shrnuje neznámější pasáže a nejvýznamnější myšlenky. Podstatnou výhodou je, že jsou seřazeny podle toho, kdy byly napsány. Na rozdíl od Koránu, kde jsou kapitoly seřazeny podle délky (od nejdelší k nejkratší), což vede ke zmatení čtenářů. Je zajímavé, že za ty stovky let nikomu nevadilo, že je to absolutně nelogické.

S Billem Warnerem můžeme Korán sledovat společně s Mohamedovým životem: Začátky učení, První konvertité, začátek politického působení… až po poslední rok Mohamedova života. Samostatné kapitoly věnuje Warner tomu, co se v Koránu píše o šárije, křesťanech a židech. Na každé stránce je řada citací, které jsou ale seřazené a okomentované tak, aby představovaly srozumitelný celek.

Jestli uvažujete o drobném dárku (nebo o doplňku k něčemu většímu), pak tuhle knížečku Billa Warnera určitě doporučuju.

S nadšením sdílím aktivitu Daniela Landy a Janka Ledeckého. Nedokážu říct, jestli to bude opravdu fungovat, ale je skvělé, že se k celé záležitosti postavili pozitivně. Je tu nějaká situace, vláda je neschopná, opozice ještě neschopnější, a my to potřebujeme vyřešit. K tomu máme své mozky, svou kreativitu, svou schopnost pozitivně myslet a něco budovat.

Nebo ty mozky a kreativitu můžeme použít k tomu, že si budeme vymýšlet stále zběsilejší konspirační teorie, navzájem se strašit moderní medicínou, vzájemně si posilovat neproduktivní frustraci. A vzájemně se povzbuzovat v odporných amorálních postojích. Ano, pár jedinců na tom vydělá peníze, popularitu nebo prestiž v úzkém kroužku. Ale nakonec nás to zničí všechny.

Bravo, Danieli! Bravo, Janku!

Mimochodem, je zajímavé, jak jejich aktivita ukazuje, kolik je tu lidí, co nechtějí nic řešit, a co se vlastně ani nechtějí vrátit k normálnímu životu. Chtějí se utápět ve vlastní frustraci, nadávat na všechno, odmítat jakékoliv řešení a snít o revoluci proti starým lidem, proti nemocným, proti lékařům a proti zdravotním sestrám. Nedejme na ně, většina z nich se časem vzpamatuje.

Z odpovědi na pravidelnou otázku týdne:

Co to znamená pro nás? Že je jen málo pravděpodobné, že by nám „spojenci“ dlouhodobě dovolili pořádat svobodné volby. Zvláště, když některá klíčová místa v nové americké vládě mají obsadit zaměstnanci Georga Sorose. Bylo by naivní čekat, že si nechají ujít příležitost změnit poměry tak, že to bude jejich místní zastoupení, kdo bude určovat složení parlamentu a osobu prezidenta.

Jak je mžoné, že Američanům nevadí volební podvody?

V poznámce do prosincového My jsem zabrousil do psychologie:

“Jenže ono to taky znamená, že když si říkáme „tohle nemůže být náhoda“, tak to náhoda být může. To jenom náš mozek nesnáší náhodnost. Stejně jako nesnášíme, když nás někdo kárá nebo když se musíme vzdát uspokojení nějaké potřeby. Takže nakonec je přijatelnější věřit, že jsem byl v minulém životě Adolf Hitler (to není nadsázka, lidí s touhle představou je překvapivě hodně) než věřit, že mi utekla manželka, vyhořel jsem a můj zaměstnavatel zkrachoval, a to vše byla jen shoda náhod.”

Petr Hampl: O strachu z náhodnosti a potřebě být klamán

Nejvyšší soud zamítl Trumpovu žalobu proti volebním podvodům v Pensylvanii. Pensylvánské hlasy dostane Biden, možnost odvolání neexistuje.

Ve hře jsou ještě další žaloby, ale máme tu vodítko, jak nejvyšší soud na celou problematiku pohlíží. Ano, k volebním podvodům došlo, ale ke zneplatnění voleb to nestačí.

Fox News: Supreme Court denies request from GOP to stop certification of Pennsylvania election results

Proč jsem podpořil Novou republiku? Protože – když pominu zpravodajské portály Parlamentní listy a Hlavní zprávy – je tím suverénně nejlepším na ne-mainstreamové scéně. Jestli je někdo zárodek, ze kterého by mohlo vyrůst velké médium, pak je právě Nová republika. Profesionálně připravovaná, se seriózním přístupem (žádné neověřené konspirace), pokrývá celé spektrum společenské problematiky, střízlivý racionální tón, žádná náboženská ani ideologická dogmata.

Ačkoliv sám přispívám spíš do jiných publikací, Novou republiku pravidelně čtu. Mimo jiné proto, že její pokrytí některých témat (např. řecko – turecký konflikt) je naprosto unikátní.

Jestli na to v příštím roce najdu čas, rád bych se zapojil do přípravy obsahu aktivněji.

Polovina nájemních bytů v Berlíně patří několika magnátům a velkým akciovkám. Ty neustále šroubují cenu, takže spousta lidí fakticky pracuje „za byt a stravu.“ Z jejich pohledu je lhostejné, jestli jim zaměstnavatel dá jen stravu, oblečení a místo k bydlení nebo jestli vydělané peníze obratem předají majiteli bytu (kterým může být stejná finanční skupina, pro kterou pracuje). Nebo jestli se rozhodnou jít to rizika a splácet obrovskou hypotéku (té stejné finanční skupině).

Pro nás je podstatné, že Berlín je ukázkou toho, k čemu směřuje Praha. Ostatně, Piráti rádi označují Berlín za vzor. V tuto chvíli nevíme, kolik nájemních bytů patří běžným občanům, kteří takhle investovali peníze, které si horko těžko našetřili nebo zdědili. Nevím, jak velká část patří italským mafiím a jiným zahraničním investorům. Ty údaje má možná magistrát, ale pokud je má, tak nejsou veřejné.

V každém případě je to další situace, kdy se objevil průšvih, pak si veřejnost na ten průšvih rostla, a on roste a roste. A není to problém jen Prahy. Je za tím extrémně nezdravý trend, kdy se celé oblasti venkova vylidňují, lidé se masově stěhují do Prahy (což je prostředí, které z nich vytváří arogantní a vykořeněné kandidáty „kosmopolitní elity“), v Praze ovšem nedokážou zaplatit bydlení a zaplavují přilehlé oblasti, kde dosazují Zelené a pirátské starosty. Ten trend znamená, že jsou špatně nastavené podmínky. Mám takový pocit, že nějaké lidi platíme za to, aby v takovém případě podmínky změnili. A že těch lidí není úplně málo.

Časopis Argument: Komu patří Berlín? Většina berlínských pronajímatelů jsou multimilionáři, ukázala studie

Procházím starší esej Matěje Stropnického (mnozí už ji četli a všimli si mnoha zajímavých myšlenek, je tam ale i dost myšlenek strašlivých, včetně obdivu vůči podporovateli islámského terorismu Jeremy Corbynovi).

Upozorňuju nicméně na tuto pasáž, dle mého názoru klíčovou:

“Bez použití síly, ovládnutí státu a jeho trvalého zajištění proti útokům kapitálu a jeho spojenců – například médií – k žádné vážně myšlené regulaci kapitálu nedojde.”

Výrazem “kapitál” jsou myšleny velké banky a korporace, resp. ti, kdo je ovládají (což by samo o sobě vystačilo na velké spory).

Stropnického tvrzení podporuje zkušenost Orbánova (v pozitivním) i Trumpova (v negativním). Chybí ale odpověď zprava: Jak to chceme řešit my? Jsme připraveni proti korporacím postavit sílu státu? Nebo je to pro nás takové tabu, že se raději vzdáme osobní svobody? Nebo budeme dělat, že nic nevidíme a opakovat prastaré poučky o konfliktu mezi jedincem a státem?

Za sebe ještě doplním, že nevěřím v možnost regulace korporátních obrů. Možná dočasně, ale dlouhodobě nepomůže nic menšího než jejich úplné zničení. A nastavení takových pravidel, aby nemohli vznikat další.

Matěj Stropnický: Obnova plebejského spojenectví

Možná znáte tenhle starší článek, kde Marie Heřmanová (státem placená “výzkumnice “genderu”) spílá hospodyňkám, nazývá je extrémistkami a stoupenkyněmi “toxické maskulinity”.

Všimněte si ale motivu fyzické či ruční práce. To je něco, co neomarxistické vidění světa úplně rozbíjí. Dokonce i když je to stokrát obaleno velkopanskou kulturou a politicky korektními frázemi, pořád to tak nějak vadí. Stejně jako vadí mužské posilování.

Fyzická práce přispívá k podvracení současného politicko-ekonomického systému.

Heroine.cz: Tradwives a tradfems: proč začaly instagramové hospodyňky bojovat s feminismem?

Byl bych rád, kdyby tahle přednáška byla jen začátkem širší diskuze o tom, jakou národní budoucnost vlastně chceme. Co nechceme, to už je dost jasné.

V té přednášce navrhuji rozdělit přemýšlení do dvou kroků:

1) ujasnit si, co bychom vlastně chtěli.

2) pak teprve řešit, jestli na to máme peníze, jestli ná to dovolí EU, jestli by to nevyžadovalo příliš velké změny apod. Na tyhle problémy ještě bude čas. A ony se poměry mění – když něco vypadá letos jako nemožné, za tři roky to může být úplně jinak.

Trumpovi lidé zajistili záznamy z bezpečnostních kamer, které ukazují zfalšování desetitisíců hlasů ve státě Georgia. Záznam už je na veřejnosti. Asi čekáte, že to změnilo situaci. Že Američané začali smýšlet jinak. Že se pachatelé zastyděli, podali rezignace a že justice začala konat.

Jestli čekáte tohle, nežijete v reálném světě. Příslušný výbor vydal stanovisko, že se jednalo o “standardní postup”, zfalšované výsledky nadále platí a média se spokojila stručným konstatováním, že Trump nechce uznat výsledky voleb.

Na video se nějací lidé podívají, ale vesměs to budou skalní Trumpovi příznivci. Ostatní se tím nenechají “zmást”. Což by nás nemělo překvapit. Stačí připomenout, že někteří lidé v létě říkali, že covidová epidemie se nemůže vrátit (což tehdy byla jen drobná chyba úsudku), a že je nakonec nepřesvědčily ani kolabující nemocnice a tisíce zbytečně mrtvých. Lidé rádi setrvávají v prvním dojmu. A vždy se najde někdo, kdo vám to potvrdí. A to není v sázce nic jiného než ego. Natož v Americe, kde jde o všechno!

Americké úřady, média a žel asi i soudy se budou nadále tvářit, že je všechno v pořádku. Já pořád vidím problém u Trumpa. Bylo v jeho možnostech vyhrát rozdílem mnoha milionů hlasů, a tu možnost zahodil. Pak by Demokratům nepomohly ani podvody.

V dnešní odpovědi na otázku týdne se zamýšlím, kdo má zájem na rozšíření názoru, že žádná epidemie vlastně neprobíhá, a že očkování je škodlivé:

Určitý zlom nastal po roce 2015, kdy spor o masovou migraci z muslimských zemí pomohl lidem uvědomit si, že mají společný zájem, a že jejich společným soupeřem je mocensko-finanční elita. A změna se projevila. Prezidentské volby v USA vyhrál Donald Trump, v Itálii posílila Salviniho Liga, k určitému posunu došlo v Rakousku, ve Velké Británii zvítězili Johnsonovi Konzervativci… Pomigrační změna nálady nebyla jediným faktorem, ale přispěla k tomu všemu.

Covid otáčí trend. Nižší vrstva je zase rozbita. Restauratéři proti zdravotním sestrám. Kosmetičtí chirurgové a zubaři proti lékařům na JIP. Provozovatelé Fitness center proti učitelkám. Mladí proti starým. A je to konflikt v principu neřešitelný, protože zájmy jsou opačné.

Otázka týdne: Stojí za zpochybňováním epidemie Vladimír Putin?

Už celé roky mluví vlastenci o tom, co nechtějí. Už celé roky upozorňujeme na ničemnosti, které se dějí. Nadešel čas začít mluvit o tom, co chceme. Přestat se pořád jenom kabonit a začít přemýšlet o pozitivní vizi. Jak má naše země vypadat, aby se v ní dobře žilo nám i ostatním?

Zítra večer na TV Raptor.

Jezdíte si občas na farmu pro kuře nebo králíka? Od ledna už to bude ilegální. Nově to mocipáni v Bruselu vymysleli tak, že farmář králíka prodá do supermarketu a tam si pro něj dojdete vy. A supermarket vám samozřejmě naúčtuje dvojnásobek. Přímý prodej bude zakázán.

Faktický dopad na farmáře i zákazníky stejný jako by byla vyhlášena nová daň. Daň z levného a kvalitního jídla.

Celé by se to dalo poměrně snadno zastavit. I když nařízení pochází přímo z Bruselu, pracovníci České obchodní inspekce (nebo kdo to kontroluje) by mohli dostat neformální pokyn, aby nepostupovali horlivě a “přestupky” přehlíželi. Nebo by v každém odvolacím řízení mohla být udělena nulová pokuta. Jenže to by česká byrokracie musela stát na straně českých lidí. A česká vláda by musela mít na chod státní správy aspoň malý vliv.

Ivan David: Brusel zakázal prodej králičího a drůbežího masa přímo z farem