Druhý pohled z 31.3.: O jedné kontrariánské sázce

Když něco říkají úplně všichni, může to být proto, že je to zcela jasné a jednoznačné. Tak je tomu většinou. Nicméně občas se také stává, že když něco říkají úplně všichni, odvykneme si o tom přemýšlet, přestaneme klást kritické otázky a všichni svorně přijmeme úplnou pitomost. Takže při každé všeobecné shodě názorů by nám měl v hlavě svítit červený vykřičník.

Jak říká Ilona Švihlíková, když o nějaké investici tvrdí experti napříč spektrem, že je to naprostá tutovka, je nejvíc důvodů k opatrnosti.

Když to napíšu takhle obecně, bude se mnou souhlasit každý. Jakmile ale zpochybním něco, co všichni pokládají za jasné, spoustu lidí to pobouří. Zejména když je to spojeno se silnými emocemi, jako třeba speciální vojenská operace proti Íránu.

Veřejný prostor je momentálně plný článků o tom, že Američané utrpěli debakl a že Írán vyhrává na celé čáře. Jediný rozdíl mezi mainstreamem a alternativou je v otázce, zda to připisovat Trumpově povaze, nebo tomu, že americký prezident je vydírán Mossadem. Existují sice fakta, která do tohoto obrazu nezapadají, ale panuje všeobecná shoda, že se o nich nemá mluvit.

Za takové situace působí neobyčejně osvěživě článek „Kontrariánská sázka na to, že Írán nebude dalším Írákem: Čtyři důležité věci, které vám novinové články a vyvolávači strachu neukážou, ale měli byste jim věnovat pozornost“ (společné dílo tří analytiků).

Co jsou ty čtyři příznaky?

• Revoluční gardy nedostávají žold a dochází k dezercím.
• Zřetelně roste válečnické naladění států Perského zálivu – ať už „jen“ tlačí Američany k pokračování operací, nebo dokonce vyhrožují vlastní vojenskou akcí proti Íránu. V tuto chvíli už to není jen americko-izraelská záležitost.
• Navzdory drsným prohlášením projevuje režim ajatolláhů ochotu vyjednávat, kterou v prvních dnech konfliktu neměl.
• Postupné nasazování různé techniky ukazuje, že síla protivzdušné obrany klesá – pomaleji, než se předpokládalo, ale přece. To umožňuje Američanům a Izraelcům stále detailnější operace kdekoliv na íránském území

Hamplův komentář:

Dokázal bych sestavit seznam 25 bodů, proč se íránský režim hroutí. Jenže bych také dokázal sestavit seznam 25 bodů, proč jím speciální vojenská operace neotřese. Obojí je zcela bezcenné, protože obojí obsahuje stejnou logickou chybu – máme teorii a pak hledáme důkazy. Ostatně nebylo by tak těžké sestavit i seznam 25 bodů, proč válku o Írán rozhodnou Marťané. Jen bychom neměli propadat dojmu, že více článků je důkazem o tom, jak se věci mají.

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.