Druhý pohled z 20.3.: O Curtisově skepsi

Včera jsem zůstal dlužit vysvětlení, proč se – podle Curtise Yarvina – Trumpovi nepodaří nastolit v Americe jiný řád. A to přestože si v zápase s liberální oligarchií zatím vede velmi zdatně.

Podle Yarvina zůstává dlouhodobým problémem, že trumpovské revoluci chybí konsistentní ideologie. Že neexistuje trumpovská verze marxismu-leninismu, řekl by člověk, který se v dějepise učil o bolševické revoluci. To je nahrazováno výkřiky.

„Amerika na prvním místě!“

„Snižte daně!“

„Vysušte bažinu!“

„Nestrkejte nos do mého soukromí!“

K revoluci taková hesla patří. Jenže dlouhodobý úspěch potřebuje také odhodlání vybudovat nový režim či založit novou dynastii. A to trumpovské revoluci chybí. Pořád ještě se opájí iluzí, že stačí odstranit pár zločinců a zločinných institucí a dobré poměry se vytvoří jaksi samy.

Osobně to nepokládám za takové neštěstí. To odhodlání vybudovat něco nového může ještě vzniknout (ostatně, i ti bolševici měli na začátku naivní představu, že po odstranění buržoazie bude vše fungovat samo). A pokud ne, trumpovská revoluce prostě vytvoří prostor pro něco dalšího.

Možná jsme dokonce narazili na obecnější pravidlo. První vlny revolucionářů jsou destruktivní (což je důležité pro smetení starého režimu) a pak teprve přicházejí ti, kdo vybudují to nové. Může se jednat o dvě životní etapy stejných lidí.