Druhý pohled z 13.11.: Dokážete být lepší než Babiš?

„Bezradné pokusy o vzpouru proti systému se vyznačují značnou emocionální silou, ale také neschopností dlouhodoběji působit a tím si vynutit nápravu.“ Tak to napsal profesor Drulák  někdy před rokem 2015. Skoro se nechce věřit, že ten citát pochází od mentora Stačilo, které bylo ukázkovým příkladem kombinace programové a personální bezradnosti s obrovskou schopností vyvolávat emoce.

A ještě zajímavější je, že ten stejný profesor Drulák vytvořil spolek Svatopluk s charakterem té dlouhodobé síly. Teď jsou poškozeni neúspěchem Stačilo a zbrklým voláním po změně režimu. Ale z toho se oklepou.

Nicméně vyvolává to další zajímavou až možná zlomyslnou otázku. K čemu jsou malé strany a politické projekty v prostředí, kde probíhá válka Babiše versus Sorosovci. Proč bychom měli potřebovat ještě někoho dalšího? Určitý smysl mohou mít strany s jediným bodem – třeba strana proti očkování nebo proti dopravním předpisům – když se štěstím  občas přelezou pět procent a mohou být jazýčkem na vahách. Něco jako v USA skupina ezotériků kolem Roberta Kennedyho. Před časem byli v Demokratické straně, teď jsou s Trumpovými Republikány a mohli by být kdekoliv jinde. Na záležitosti typu migrace nebo průmyslová politika nemají názor.

Ale pozor! To speciální téma musí být totálně menšinové, aby nebylo zajímavé pro velké strany. Tedy něco, co většinu obyvatel absolutně nezajímá.

Druhá možnost je jít v podstatě stejným směrem jako Babiš, ale dělat to lépe, kompetentněji, s čistšími lidmi a vyšší odbornou úrovní. Mít své členy a aktivisty motivovanější a lépe organizované.

Klíčová otázka pro všechny malé zní: Dokážete být viditelně lepší než váš velký partner?

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.