Druhý pohled

Druhý pohled z 24.1.: Teroristické útoky vlastně nevadí

Krajní pravice představuje pro Británii mnohem větší hrozbu než muslimský terorismus, nechala se nedávno slyšet vlivná intelektuálka Sara Khan, která za minulé konzervativní vlády byla odpovědná za vládní strategii pro boj proti extrémismu. Není to jen další bláznivý výlev psychopatické aktivistky. Vysvětlila své stanovisko jasně a logicky.

Khanová nepopírá, že muslimové se dopouštějí nesrovnatelně častěji teroristických útoků, ale třeba rozlišovat mezi terorismem a extrémismem. Přičemž extrémismus je mnohem škodlivější.

Detaily Khanová nevysvětluje explicitně, nicméně z jejího vystoupení se vyčíst dají. Terorismus sice připraví nějaké lidi o život a miliony dalších udržuje ve strachu, nicméně neohrožuje podobu společnosti a neohrožuje politický režim.

Naproti tomu extrémisté se sice nedopouštějí fyzického násilí, ale šíří „dezinformace“, které – kdyby ve společnosti převážily – by mohla zcela změnit podobu režimu. Jako příklad takových nebezpečných řečí Khanová uvádí požadavek na zastavení migraci nebo dokonce na deportace těch migrantů, kteří jsou usvědčení z těžkých zločinů.

Proto je důležité, aby veškeré síly státu byly namířeny proti extrémismu a terorismus byl v nejlepším případě na druhém místě, říká Khanová. Teď už rozumíme tomu, proč britská policie stíhá zápisy na sociálních sítích přísněji než vraždy nebo únosy.

No a je to venku! Oficiálně. A mění to něco? Občas slýchám, že až se všichni dozvědí, jak to je, tak se lidé probudí… no a co! Tak budou probuzení. Copak na nich záleží? Skutečnost je taková, že mocenská a finanční elita je odhodlána prosadit opatření, která v důsledku znamenají výměnu obyvatel. Teror vůči domorodému bílému obyvatelstvu – to je cena, jakou je vládnoucí elita připravena zaplatit. A nikdo se už to nenamáhá skrývat.

Britská společnost je v téhle věci v tom mezistavu, který jsme dobře znali i za Fialovy vlády. A sice, že vládě blízcí aktivisté něco otevřeně říkají, ale když to doslova zopakuje aktivista opoziční, je trestně stíhán za vyvolávání paniky. Takže se o tom může mluvit a zároveň mluvit nemůže.

Ale něco je jisté. Pokud by se původní anglické obyvatelstvo začalo dopouštět teroristických činů, vláda přes noc zjistí, že terorismus je mnohem horší než extrémismus.

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde. 

Napsat komentář