Druhý pohled z 10.4: O rozlišování progresivistických agend

Konzervativci (mezi něž v tomto kontextu počítám i sebe) varují před nepromyšlenými změnami společenských zvyklostí a upozorňují, že s nimi může být spojeno příliš mnoho rizik. Když nedokážeme dohlédnout všechny důsledky takové změny, je na místě obezřetnost.

Je to oprávněná pozice. Nicméně logicky by z toho mělo vyplývat, že pokud je ta inovace přesto zavedena, měli bychom se k ní po pár letech vrátit a podívat se, jestli ty škody opravdu vznikly, nebo ne. Protože právě zkouška životem by měla být tím kritériem, podle něhož se rozhodneme, jak s tou kterou věcí dál.

Třeba registrované partnerství nezpůsobilo žádné významné škody ani rodinnému životu, ani společenské morálce, ani ničemu jinému. To by i konzervativci měli uznat, jakkoli jim to může subjektivně připadat odporné a měli by mít plné právo toto přesvědčení vyjadřovat.

Kolem výchovy dětí homosexuálními páry (a většími skupinami) se naopak nějaké problémy objevují. Nicméně zůstáváme u toho, že situace je nejasná.

Oproti tomu eutanazie přinesla přesně to, před čím konzervativci varovali. Minimálně v některých případech jde o nátlak až do té míry, že můžeme mluvit o eutanazii nedobrovolné. Nebo o zabíjení lidí s přechodnými psychickými problémy. Samozřejmě, že ve chvíli deprese člověku připadá, že už nikdy nebude lépe a chtěl by nebýt. Ale právě tady by měli mít experti jasno a usmrcení nedoporučit. Zejména když se jedná o mladého člověka, který má život před sebou (a možná to mohl být život, v němž by ty problémy byly vyřešeny). Současné kontrolní mechanismy zjevně nefungují a dost možná ani nelze vymyslet takové, které by fungovaly.

A pak samozřejmě „změny pohlaví“, kdy jsou dívkám odstraňována prsa, podávají se jim hormony, což u mnohých z nich vyústí v těžké deprese a pokusy o sebevraždu (s rizikem eutanazie).

Je v tom nějaké pravidlo, které by umožnilo jasně rozlišit, ze kterých věcí kouká průšvih a nad kterými je možné přimhouřit oči? V tuto chvíli ho nevidíme. Asi musíme počkat, co ukáže život.

Nicméně vždy je lepší, když se to testuje na menší skupině než na celé společnosti.