Druhý pohled z 19.6.: Trump, Írán a civilizace
Slíbil jsem, že budu občas přinášet stanoviska a postřehy toho myšlenkového proudu, pro který je určující, že Západ pokládá za nejúžasnější civilizaci, která se objevila v dějinách lidstva, a který se ji snaží bránit. I proti vlastní mocenské a finanční elitě. Nebo spíš hlavně proti vlastní mocenské a finanční elitě.
To znamená polemiku na jedné straně s liberální oligarchií a na druhé straně s velkou částí „alternativy“, jejíž postoj shrnul diskutující – volič Stačilo – na Facebooku: „Západní civilizace není naše, není úžasná a nemá (nikdy neměla) žádné úžasné, a už vůbec ne posvátné, ideály.“ (A následují nějaké osobní urážky, které nejsou podstatné.) Nebinární studentka humanitní fakulty, která postává s cedulí „Uprchlíci, vítejte“, by to možná formulovala úplně stejnými slovy. A jiný diskutující mi vyčítá, že neřeším to nejdůležitější – znečištění bílé rasy. Jsou to stanoviska legitimní, nicméně nejsou mi z mnoha důvodů blízká. A hlavně je jich plný český internet, takže Hampl k nim nemá co dalšího dodat.
Shodou okolností bylo včera publikováno memorandum USA–Írán. Co na to stoupenci příslušného proudu? Douglas Murray svůj text nazval: „Donald Trump upadl do íránské pasti.“ Noah Rothman opatřil svou analýzu titulkem „Nová smlouva s Íránem je katastrofa“. Další vlivný komentátor, dosud Trumpovi velmi blízký Mark Levin, vyjádřil v zásadě totéž a připomněl, že Trumpova vláda se snažila text memoranda před americkou veřejností skrývat. Zveřejněn byl až po několikadenním nátlaku. Senátor Bill Cassidy, dosud jeden z nejoddanějších trumpovců, označil smlouvu za jednu z nejhorších amerických chyb za několik desítek let.
Hodně vypovídá i diskuse pod textem memoranda na serveru Breitbart, kolem něhož se už od roku 2015 shromažďují skalní přívrženci Donalda Trumpa – respektive ten racionální (málo ezoterický a málo konspirační) proud, jehož typickým představitelem je Steve Bannon. Z téměř 10 tisíc diskuzních příspěvků jsem stihl přečíst jen část, nicméně nenašel jsem ani jeden, který by to pokládal za rozumné. Někteří jen vyjadřují zoufalství, jiní Trumpa označují za zrádce, další se mu vysmívají. Nedokážu odhadnout, zda je to dlouhodobý trend, ale pokud ano, je to pro Trumpa mnohem větší problém než pokles popularity. Když drží pohromadě vaši nejvěrnější, můžete zemi získat nazpět. Když se úzký kruh rozpadne, nezbývá nic.
Připomínám, co napsal před více než sto lety Max Weber: Charismatickému politikovi jeho přívrženci odpustí jakýkoli přestupek kromě neúspěchu. Trumpova smlouva s Íránem se hodně podobá útěku z Afghánistánu, jenže Bidenovo vládnutí nebylo postaveno na charismatické osobnosti. Zahájení války, která neměla podporu americké veřejnosti, Trumpa poškodilo a mohl to vyrovnat jen vítězstvím. Kdyby televizní stanice ukazovaly tančící davy v Teheránu po pádu ajatolláhů, mohl být hrdinou. Takhle mu vyčítají, že rozpoutal válku, a zároveň mu vyčítají, že ji prohrál.
Perští ateisté pochopitelně propadají zoufalství, ale takový je úděl nevěřících v muslimském světě. To už zakusili i někteří Evropané.