Druhý pohled z 21.7.: Vědecký konsensus

Skvělá poznámka Sionského mudrce o tzv. vědeckém konsensu. Všiml si, že existují velmi rozdílné typy konsensu.

Někdy je tomu tak, že se ve vědecké komunitě vede bouřlivá diskuze, obě strany mají argumenty, obě strany publikují články, obě strany znají argumenty svých protivníků, ale postupně dochází k tomu, že jedněm se daří přinášet stále silnější argumenty, hovoří pro ně další objevy a experimenty, až se opačný postoj stane výrazně menšinovým. Téměř vždy se najde pár ctihodných mudrců, kteří odmítnou opustit své původní pozice, ale ta skupina je stále menší. Thomas Kuhn to popsal tak, že staré paradigma zpravidla skončí až tím, že jeho zastánci postupně vymřou.

Takhle vznikl jednoznačný konsensus třeba ve prospěch evoluční teorie.

Jenže pak může vzniknout ještě jiný konsensus. A to takový, že protistraně není umožněno předložit své argumenty. Konsensus založený na ochraně před otevřenou debatou. Pro tenhle konsensus bývá typické, že velká část debaty se nevede na uzavřených nudných vědeckých konferencích, nýbrž na politických fórech.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.