Druhý pohled z 11.11.: O politické návnadě

Usilovat o lepší veřejné služby a pevnější sociální síť je rozumné. Nicméně s určitými výhradami.

Chybné sociální programy mohou být děsivě destruktivní pro životy příjemců podpor a z veřejné služby se může stát černá díra na peníze, aniž by to komukoliv pomohlo. Bylo by tedy nesprávné podporovat jakékoliv veřejné služby a jakékoliv sociální dávky.

Další problém je, že to celé může být jenom návnada. Jenom součást nabídky, která zní přibližně takto: „Chceme úplně zničit vaše životy, protože pro nás nejste nic jiného než materiál na realizaci našich utopických plánů. Změníme školství tak, že bude ohlupovat místo učení. Naše reformy způsobí takovou míru zločinnosti, že se bude bát vylézt na ulici nebo tak dokonce pustit své děti. Muslimští kolonisté budou vládnoucí třídou se silnějším postavením, než jaké měla komunistická strana v jakémkoliv státu sovětského typu. Aktivisté budou ničit mozky vašich dětí. Zakážeme vám všechno, co vám působí radost. Naplníme vaše životy frustrací a konflikty. 

A abyste nezačali podporovat jinou složku elity, která to zavádět nechce, nabídneme vám obědy ve školní jídelně zadarmo a tři dny dovolené navíc.“

Tak jedná moderní levice. Na rozdíl od neoliberální pravice, která se už žádnou návnadou nezdržuje.

Jak poznat, jestli jde o návnadu? Stačí poslouchat, jakou ti lidé mají představu o životě, životním stylu, národním rozvoji atd. I když jsou v oficiálních projevech opatrní, nakonec to od nich stejně uslyšíte.