Druhý pohled z 12.3.: Poznámka o psaní poznámek

K čemu je Hamplův Druhý pohled? Rozhodně není k tomu, aby lidé měli pocit „ten to řekl za mě“. K tomu jsou jiní a dělají to velmi dobře. Třeba Vidlákovy kydy.

Není to ani kvůli názorům. Mohu mít názory na různé věci, ale názory jednoho nezávislého sociologa s nulovým vlivem nejsou nijak zvlášť zajímavé. Každý z mých čtenářů má nějaké názory.

Občas tu najdete výpisky z něčeho, co je v českém prostředí jinak ignorováno. Někdy proto, že se to nehodí do krámu mainstreamu ani alternativě, ale občas se stane, že si toho opravdu nevšimli.

Co pokládám za úplně nejdůležitější já sám, je rozhýbání mozků svých čtenářů. Hampla čtete, abyste neodlehli vlně emocí, abyste se učili jednotlivé záležitosti racionálně analyzovat, poučit se z chyb při minulých analýzách (v první řadě z chyb vlastních), zahrnout víc perspektiv, chápat protichůdné zájmy a motivace, vyhýbat se trikům rychlého povrchního myšlení… zkrátka učit se zacházet s vlastním mozkem efektivněji.

Abych to poslední podpořil, budu se teď snažit u jednotlivých poznámek uvádět explicitně tři body.

• Za prvé: jestli ta poslední událost vyvrací něco z toho, co jsem napsal dřív. A případně to staré tvrzení přeformulovat chytřeji tak, aby odpovídalo nové skutečnosti.
• Za druhé: jaké obecné pravidlo z toho vyplývá.
• Za třetí: jaká z toho vyplývá konkrétní predikce (nebo jak to mění pravděpodobnost naplnění scénáře popsaného dříve).

Celé je to k tomu, aby si mozek čtenáře zvykal na formulování obecných pravidel a jejich testování, což je základ racionálního myšlení. Nepůjde to u každého postu, ale budu se snažit co nejčastěji.

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.