Druhý pohled z 8.8.: Ministerstvo ničení mozků

Po spoustě pochmurných zpráv kolem umělé inteligence přichází jedna částečně pozitivní. A sice výzkum, který proběhl mezi uživateli Substacku. Substack je sociální síť, kam věší svoje texty asi 50 tisíc autorů - od superosobností jako Curtis Yarvin, Jonathan Haidt či Big Serge (z těch, které tu nejčastěji cituji) až po studenty filosofie.

Výzkum se zabýval tím, jak tito autoři využívají umělou inteligenci, a výsledky poskytují zajímavé srovnání s výzkumem MIT, který ukázal, že ti studenti, kteří ji využívají pravidelně, mají sníženou výkonnost mozku. V rámci Substacku se neměřila výkonnost mozku. Autoři byli pouze dotazováni, jak umělou inteligenci využívají. Nicméně i tak je to zajímavé.

Většina používá umělou inteligenci střídmě. Uvědomují si, že je to mohlo připravit o vlastní originální myšlení. Není to tedy celkově tak špatné. A také se rýsuje poměrně ostrá věková hranice. Lidé nad 45 využívají umělou inteligenci tak, jak by využívali sekretářku s neomezenou kapacitou, kdyby si jí mohli dovolit. JaničkoGPT, prosím, najděte mi tenhle článek. Namalujte mi graf. Prohledejte mi knihovnu a mezi články tohoto autory najděte všechny s tímhle tématem…

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.