Druhý pohled

Druhý pohled z 15.3.: Civilizační úpadek, náš úpadek

„Zavrhujeme pomatenou či zkorumpovanou vědu, která nás přesvědčuje, že jsme nezdraví a že potřebujeme další a další produkty…. Požadujeme, aby činitelé tohoto průmyslu převzali odpovědnost za svá lživá tvrzení, uznali, že jsou jejich produkty škodlivé pro veřejné zdraví a zveřejnili dlouhodobé studie prokazující statisticky jakoukoliv účinnost jejich produktů…“

Myslíte, že to je z nějakého alternativního serveru? Omyl, je to výňatek z manifestu radikálních feministek z roku 1973. Rozdíl mezi rokem 1973 a současností je ovšem ten, že tehdy to byla pro většinu společnosti humorná záležitost, dnes je to stanovisko významné části společnosti.

V Americe se pod desítkách let začíná umírat na spalničky. Není to civilizační katastrofa a nevymře kvůli tomu národ, ale těch zbytečných smrtí je škoda.

Nutný důsledek odmítání očkování. Což je zase důsledek takového poklesu vzdělanosti, že velká část společnosti nedokáže pochopit, jak funguje očkování. Jestli věřím nebo nevěřím vědcům, na to dokáže mít názor čtyřleté dítě. Ale tohle je složitější.  Žel to nedokážou pochopit ani soudci. Všechny rozsudky proti povinnému očkování za poslední roky byly založeny na tom, že covidová vakcína má nízkou účinnost. Kdyby měla účinnost vysokou, tak by soudci povinné očkování vojáků či státních zaměstnanců schválili.

Jenže ve skutečnosti je statistická logika opačná! Čím nižší účinnost vakcíny, tím víc je důležitá vysoká proočkovanost. Jestli tyhle základní věci nedokážou pochopit soudci, jak to můžeme chtít od běžné veřejnosti? Před generací takový problém neexistoval. Stejně jako dnes neexistuje v jiných civilizačních okruzích mimo Západ (vyjma části muslimského světa).

Je snadné rozhořčovat se nad úpadkem Západu. Obtížnější je zamyslet se nad tím, zda součástí toho úpadku není i moje myšlení a moje vnímání světa.