Druhý pohled z 7.5.: Falešná hra na spravedlnost

S Trumpovými cly a rozdělováním globální ekonomiky do oddělených oblastí mizí ten typ argumentace, který v diskuzích o clech převládal a který jsem vždy pokládal za chybný od samého základu.

Ten argument říká, že jediným přijatelným smyslem dovozních cel je zajistit férovou soutěž. Omezujeme příliv cizího zboží, protože ti druzí postupují nekale. Dávají svým výrobcům dotace, využívají dětskou práci, nerespektují standardy apod. Z toho pak vyplývá, že pokud se nám sem řítí záplava egyptských brambor za korunu kilo, nemáme právo chránit vlastní zemědělce. Leda bychom zjistili, že v Egyptě postupují nějak neférově. Stejně je tomu s ukrajinským obilím, polskými jablky, malajským textilem nebo čímkoliv jiným.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.