Druhý pohled z 16.6.: O ukrajinských laboratořích skepticky

K otázce existence či neexistence biologických laboratoří na Ukrajině jsem se nikdy nevyjadřoval. Prostě proto, že nebylo dost informací. Tu skepsi si s dovolením ponechám a zároveň k ní vybízím. Držme se toho, co víme.

Z prohlášení Tulsi Gabbardové vybírám následující:

„Po měsících prohledávání archivů a dokumentů zpravodajské komunity zveřejňuje ředitelka Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová nové důkazy o dlouhodobém financování více než 120 biologických laboratoří ve více než 30 zemích ze strany vlády Spojených států. Tyto biolaboratoře zahrnují i laboratoře na Ukrajině, které mohou být vzhledem k pokračující rusko-ukrajinské válce ohroženy kompromitací či zneužitím. Například zpravodajská komunita již dříve varovala, že jedna z biolaboratoří na Ukrajině financovaných Spojenými státy pravděpodobně uchovávala nebezpečné patogeny a zároveň zůstávala zranitelná vůči dlouhodobě hrozícím ruským útokům, obsazení nebo poškození.“

Žádná upřesňující informace není ani v dalším textu. Může tedy jít o cokoliv — od běžné grantové podpory medicínského výzkumu po tajné vojenské projekty vývoje biologických zbraní. Jméno doktora Fauciho zmíněné ve zprávě by napovídalo spíše tomu prvnímu, protože není žádný důvod, proč by měl být do tajného vojenského výzkumu zapojen hlavní hygienik.

Za zmínku stojí, že Gabbardová nikde neuvádí, že by americká vláda také něco přímo řídila, kontrolovala apod. Tím by musel být pověřen konkrétní úřad a muselo by to mít konkrétní manažery. Spíš to působí dojmem, že posílala peníze, aniž by měla výzkum pod kontrolou. Text Gabbardové důsledně používá pouze výrazy "platila" a "financovala".

Víc říkají odtajněné přílohy, které byly rovněž publikovány.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.