Druhý pohled z 16.6.: O ukrajinských laboratořích skepticky

K otázce existence či neexistence biologických laboratoří na Ukrajině jsem se nikdy nevyjadřoval. Prostě proto, že nebylo dost informací. Tu skepsi si s dovolením ponechám a zároveň k ní vybízím. Držme se toho, co víme.

Z prohlášení Tulsi Gabbardové vybírám následující:

„Po měsících prohledávání archivů a dokumentů zpravodajské komunity zveřejňuje ředitelka Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová nové důkazy o dlouhodobém financování více než 120 biologických laboratoří ve více než 30 zemích ze strany vlády Spojených států. Tyto biolaboratoře zahrnují i laboratoře na Ukrajině, které mohou být vzhledem k pokračující rusko-ukrajinské válce ohroženy kompromitací či zneužitím. Například zpravodajská komunita již dříve varovala, že jedna z biolaboratoří na Ukrajině financovaných Spojenými státy pravděpodobně uchovávala nebezpečné patogeny a zároveň zůstávala zranitelná vůči dlouhodobě hrozícím ruským útokům, obsazení nebo poškození.“

Žádná upřesňující informace není ani v dalším textu. Může tedy jít o cokoliv — od běžné grantové podpory medicínského výzkumu po tajné vojenské projekty vývoje biologických zbraní. Jméno doktora Fauciho zmíněné ve zprávě by napovídalo spíše tomu prvnímu, protože není žádný důvod, proč by měl být do tajného vojenského výzkumu zapojen hlavní hygienik.

Za zmínku stojí, že Gabbardová nikde neuvádí, že by americká vláda také něco přímo řídila, kontrolovala apod. Tím by musel být pověřen konkrétní úřad a muselo by to mít konkrétní manažery. Spíš to působí dojmem, že posílala peníze, aniž by měla výzkum pod kontrolou. Text Gabbardové důsledně používá pouze výrazy „platila“ a „financovala“.

Víc říkají odtajněné přílohy, které byly rovněž publikovány.

Jak je z nich vidět, jednalo se o dva typy programů. Jeden z nich je biologicko-medicínský. Když vyvíjíte nové léky či očkovací vakcíny, musíte občas pracovat s mikroorganismy způsobujícími sněť slezinnou nebo ptačí chřipku (oboje je v dokumentech zmíněno) a nikoho asi nepřekvapí, že Američané nechtěli takové laboratoře na Manhattanu. Druhý z nich se týká obrany proti biologickým zbraním. To už je armádní záležitost, nicméně cílem výzkumu je zajistit ochranu populace v případě napadení takovými biologickými zbraněmi, což je naprosto legitimní. I v takovém případě to raději umístíte v zemi, jejíž obyvatelé mají menší hodnotu než vaše morče.

Probíhal i nějaký další výzkum? Možná ano, možná ne. Musíme počkat, jaké další materiály budou odtajněny nebo ukradnou nějací hackeři.

Nicméně všimněte si, že k tématu můžeme přistupovat dvojí logikou:

a) Když přiznali, co na Ukrajině provozovali, vyplývá z toho, že tam nic jiného neprovozovali.

b) Když přiznali, že na Ukrajině provozovali něco, vyplývá z toho, že tam dělali cokoliv, co nás napadne.

Obojí je stejně chybné. Ve skutečnosti prostě nevíme.

Stejně by mě ale zajímalo, jestli neprobíhá nějaká část těch programů v České republice. Oficiální dokument totiž hovoří o 30 „partnerských zemích.“