Druhý pohled ze 14.7.: Falešné otázky nad Kirkovým hrobem
Charlie Kirk nemá klid ani po smrti. V první fázi na jeho památku plivali progresivisté (v českém prostředí psali mimořádně nechutné články třeba redaktoři Respektu), teď se činí jeho bývalí příznivci. Těm se daří slušně vydělávat na dvou vzájemně provázaných tvrzeních.
Za prvé. Charlie Kirk měl údajně těsně před smrtí změnit názory, takže byl zavražděn, aby nemohl veřejně hlásat ty nové. Nikomu to samozřejmě neřekl. Jen se svěřil tajnému zdroji, který to vyžvanil konspiračnímu teoretikovi. Těch oblastí, na které měl údajně změnit názor, je celá řada, ale nejvýraznější je Izrael. Charlie Kirk byl jedním z nejvíce proizraelských hlasů v USA. Takže ho izraelská rozvědka zavraždila, aby nemohl změnit názor.
Všimněte si té půvabné logiky. Kdyby mluvil proti Izraeli, bylo by jasné, že za jeho smrtí stojí Izraelci. Když mluvil pro Izrael, tak je taky jasné, že za jeho smrtí stojí Izraelci. To přece známe z globálního oteplování! Když se oteplí, je to důkaz globálního oteplování. Když se ochladí, je to taky důkaz globálního oteplování. Když počasí zůstane stejné, je to úplně ten největší důkaz globálního oteplování. A původně na tom stály čarodějnické procesy. Když jsme vás chytili, jste čarodějnice. Když jsme vás nechytili, je to důkaz, že jste nás začarovala. Jak důvtipné.
