Druhý pohled z 13.10.: Místní volby a naivita

Setkávám se s údivem, jak je možné, že si Starostové tak skvěle vedou v místních i senátních volbách, navzdory mrtvolám v Dozimetru a řadě dalších skandálů. Naopak! Bodují díky tomu. Dozimetr ukazuje stejnou silnou stránku, která vyhrává tento typ voleb. Samozřejmě by bylo ještě lepší, kdyby se to vůbec neprovalilo a nemuselo dojít na mrtvoly, nicméně demonstruje to skvělou schopnost ovládnout organizaci a mnoho let z ní čerpat peníze.

Celostátní volby jsou soubojem mocenských skupin na národní úrovni. Místní volby, městské volby a také senátní volby jsou soubojem místních skupin. Poslední případ, kdy se prosadil nějaký nezávislý kandidát, byl v roce 2012 (Tomio Okamura tehdy porazil místní mocenské skupiny ve Zlíně). Nemylme se, i těch pár nezávislých senátorů (tedy spíše senátorek), které prorazily v posledních letech, předtím strávily řadu let v místní politice a měly výborné kontakty na místní struktury moci.

Takové volby tedy neměří náladu obyvatel. Měří, jak hustou síť spolků, skupin a mafií dokázala která politická síla vybudovat. Ostatně velmi často kandidují pod krycími názvy, takže se parlamentní strany utkávají jako „Šťastná Lhota“ proti „Lhota, vpřed!“.

Volby tedy neměří náladu obyvatel. Měří, jakou si kdo vybudoval síť, případně jestli dokáže svou vlivovou síť udržet pohromadě. ANO, SPD i Motoristé mají za sebou dva roky, kdy mohli expandovat, získávat na svou stranu místní mafie, podporovat je centrálně přidělovanými penězi a konkurenční spolky naopak odříznout od finanční podpory a dělat jim různé obstrukce, případně je přimět ke změně strany. Tak to dělala předchozí vláda. Jenže když máte heslo „nebude se krást“ a když tomu asi i věříte, pak se struktury moci udržují velmi špatně. To neříkám jako chválu Andreje Babiše. Pokud někdo prohraje díky tomu, že je poctivější než soupeř, tak je to pošetilec, který ohrožuje sebe i své stoupence.

Zajímavé je, jak jsou tyhle místní mafie nestálé v čase (respektive jak snadno mění strany). Kdysi dávno se ve většině země odehrávaly boje mezi oranžovými a místními mafiemi. Co z nich zbylo? Před pár lety to byli Piráti, kdo neuvěřitelně efektivně budoval lokální sítě moci. Až jsem jim předvídal ovládnutí země. Kde jsou? Takže soudím, že ani převaha STAN nebude trvalá. Místní mafiáni zůstanou, ale za pár let budou v jiném dresu.

Jen lidovci jsou výjimeční. Ti to uměli za Gottwalda, umí to dnes a perfektně to zvládali i ve všech režimech mezi.

Shrnutí a zásadní teze: Výsledky komunálních a senátních voleb jsou odrazem síly místních mocenských sítí. Úspěch politické strany proto závisí především na její schopnosti tyto sítě vytvářet, získávat na svou stranu a udržovat.

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.