
- Druhý pohled z 24.6.: Ani na potřetí…
Druhý postřeh z nedávného článku Big Serge, který se za tři roky ukrajinské války ukazuje jako jediný analytik, kterého má smysl číst. Všichni ostatní se systematicky dopouštějí chyb a nejeví nejmenší ochotu ty chyby napravovat. Na jedné straně už mělo být pětkrát zhroucené Rusko a na druhé straně pětkrát zhroucené ukrajinské jednotky NATO. Ve skutečnosti ...
- Druhý pohled z 23.6.: Varování profesora Krejčího
Když se rozpadá globální liberální pořádek založený na americké dominanci, pochopitelně z toho máme v České republice radost, protože ten pořádek byl pro nás extrémně nevýhodný. Tedy přesněji: mají z toho radost ti, kdo jsou schopni tyhle složitější záležitosti promýšlet.
Jenže ono to má i temnou stranu, která unikala pozornosti a před kterou delší dobu varuje ...
- Druhý pohled z 23.6.: Prominentní islamofob
Více a méně prestižních cen a ocenění je tolik, že může uniknout, že jsem byl dvakrát zařazen do European Islamophobia Report (ročníky 2018 a 2021) a že termín 18. března 2018, kdy proběhl křest knihy Prolomení hradeb byl dokonce zařazen mezi milníky české islamofobie. Publikaci vydává turecká vládní nadace SETA.
Popravdě, žádnou zvláštní radost z toho ...
- Druhý pohled z 22.6: Opravdu Amerika nechce krále?
Od dosud největší vlny protitrumpovských demonstrací uběhl týden, a už o nich prakticky nevíme. Zpravodajství říká, že to byl největší celoamerický protest od jakéhosi Dne žen v roce 2017. Víte, že v roce 2017 něco takového bylo? Já pátral v paměti a pak si vzpomněl si na obrovské plyšové vaginy. No, tentokrát se to obešlo ...
- Druhý pohled z 22.6: Profesoři a kazatelé
Evoluční psycholog Kevin Simler napsal už před lety hezký text o rozdílu mezi kázáním a přednáškou. Hlavní rozdíl spočívá podle něj v tom, že v přednášce je sdělována nějaký informace a kvalita přednášky nezávisí na počtu posluchačů. Když se dozvím kupříkladu něco o chování nosorožců, má to pro mě stejnou cenu, i když jsem jediným ...
- Druhý pohled z 21.6.: Jak je to s mezinárodním právem
„Mezinárodní právo není ve skutečnosti právem, ale pouze institucionalizovaným mechanismem, kterým silní omezují slabé,“ píše Big Serge.
Přesně tak. Silnější předem vyhlašuje, k čemu bude ty slabší nutit. Je to pro všechny strany výhodnější, než kdyby nikdo nevěděl, co se po něm vlastně chce. Ale silnější rozhodně negarantuje, že bude stejná pravidla aplikovat i na sebe. ...
- Druhý pohled z 21.6.: Nedobrovolná milosrdná
Obecně jsem skeptický k argumentování šikmou plochou. Že je přijato nějaké opatření, z toho ještě nevyplývá, že nutně musí následovat něco horšího. Někdo by mohl třeba tvrdit, že když manželství přestalo být výsadou bohatých a bylo fakticky zpřístupněno veškerému obyvatelstvu, byl to krok k dnešním duhovým manželstvím. Nemyslím, že by tam byla nutná souvislost.
Nicméně někde ...
Další glosy