Druhý pohled

 

  • Druhý pohled z 4.1.: Podrobněji o kognitivní netoleranci
    V reakci na dotazy čtenářů jsem slíbil, že dnes podrobněji vysvětlím pojem kognitivní „netolerance“, jak je zavedl Ivo Budil. Na začátku leží otázka, jak je možné, že celkem chudý a zaostalý civilizační okruh na západním okraji známého světa se dokázal stát během krátké doby supervyspělým, produktivním a technologicky i vojensky nadřazeným všem ostatním. Ještě v 16. ...
  • Druhý pohled z 3.1.: O legitimních a nelegitimních státech
    Dnes připomenu další postřeh vojenského historika píšícího pod přezdívkou Big Serge. Upozorňuje na metodickou chybu spočívající v tom, že jsou některé státy označovány ze „nelegitimní“. Vyplývá pak z toho požadavek vést proti nim nekonečné války, aby zmizely ze světa. Typickým nelegitimním státem je Izrael. V Rusku je často pokládán za nelegitimní stát Ukrajina. V anglosaském světě ...
  • Druhý pohled z 3.1.: K financování vědy
    Zase narážím na nářky nad financováním vědy. Kolik je v tom podvodů. Kolik se utratí za naprosto nesmyslné projekty. Atd. Bývá s tím spojeno volání po naprosto zásadní reformě, jenže nikdo neví, jak by ta reforma měla vypadat. Je za tím totiž hlubší problém: Jakýkoliv ukazatel vymyslíte, pokaždé se najdou lidé, kteří se naučí být ...
  • Druhý pohled z 2.1.: Válka a národní zájem
    Představte si, že by českým národním zájmem byly stabilní přístup k levným surovinám, možnost prodávat produkty na velkých trzích a taková stabilita okolí, že nebudou vznikat migrační toky ani terorismus. Samozřejmě jen teoreticky. Ve skutečnosti všichni víme, že naším skutečným národním zájmem je krvácet v boji proti každému, kdo nerespektuje řád založený na amerických pravidlech. Nicméně ...
  • Druhý pohled z 2.1.: K obnově civilizovaného myšlení
    „Musíme tedy být kognitivně netolerantní (častý výraz prof. Ivo T. Budila) v kombinaci s co možná největší tolerancí politickou,“ píše slovenský historik Jan Dolák. Dokonale tak vystihl kombinaci, kterou potřebujeme k obnově civilizovaného myšlení. Bez politické tolerance chránící prostor pro svobodnou diskuzi se zhroutí racionalita. Kde není možné svobodně mluvit, tam není možné ani svobodně myslet. Není ...
  • Druhý pohled z 1.1.: Už ani revoluce nejsou, co bývaly
    Nemělo by uniknout, že v Gruzii byly v tichosti ukončeny demonstrace a vlastizrádná prezidentka odešla z úřadu. Barevná revoluce byla odražena. Připomínám, že od kyjevského Majdanu v roce 2014 proběhlo ve světě více než deset pokusů o barevné revoluce, a že VŠECHNY byly poraženy. Nejzajímavější na tom je, že to zkoušejí znovu a znovu podle úplně ...
  • Druhý pohled z 1.1.: Válka budoucností
    „Starý řád nevyhnutelně ustoupí řádu novému. Jediný způsob, jak se vypořádat s časem, je přizpůsobit se a přijmout budoucnost,“ píše Christian Secor na Counter-currents. Bingo! Nemusí se nám to líbit, ale tak to je. Nejde o to budoucnost přijímat, nýbrž budoucnost vytvářet. Je nesmyslné a hloupé stavět proti budoucnosti minulost. Je rozumné stavět proti budoucnosti jinou ...
Další glosy