Druhý pohled z 10.11.: Dovedně zakrytý džihád

Muslimský radikál je tedy novým starostou New Yorku. To znamená také to, že do spousty úřadů teď místo dosavadních neomarxistických radikálů nastoupí ti úplní nejhorší magoři, jaké lze v Americe najít. Včetně džihádistů. Zohran Mamdani se ke svému islamismu hrdě hlásí, nicméně v jeho rétorice je ještě silnější motiv imigranta. Imigranti přebírají kontrolu nad New Yorkem, v další bitvě porazí Donalda Trumpa, budou vládnout Americe a nastolí dobro a spravedlnost.

Nadšená chvála odcházejícího ministra Rakušana dává tušit, jak to bylo míněno s migračním paktem.

Je ovšem zajímavé, že drtivá většina amerických komentářů odsouvá motiv islámské migrace stranou a zdůrazňuje, že vyhrál „socialista“. Zdůrazňuje, že plány nového starosty zahrnují i takové věci jako městskou dopravu zadarmo. Vzhledem k tomu, že Mamdaniho volili hlavně bohatí a že zmíněné plány zahrnují i dramatické omezení policie, stejně se do toho metra neodváží. To opatření tedy vyznívá jako zbytečné gesto. Ale rozhodně je lepší mluvit o dopravě než o postupném zavádění šaríje. Jenže na tuhle hru naskakují i Republikáni! Jako by šlo především o městskou dopravu zadarmo a zvyšování minimální mzdy.

Problém je v tom, že v takhle nastavené diskuzi nemohou Republikáni vyhrát. Pro všechny sociální vrstvy jsou lepší a dostupnější veřejné služby prioritou. Jako bychom se vraceli do roku 2024, kdy Trump jen tak tak porazil posloupnost dementního starce a nejhloupější političky v zemi. Obvinění, že soupeř je socialista, mohou jen těžko fungovat v zemi, kde výrazná většina voličů pod 40 let pokládá socialismus ze lepší systém než kapitalismus. Ve skutečnosti oni sami nevědí, co vlastně pod nálepkami „socialismus“ a „kapitalismus“ myslí. Prostě vnímají, že systém pracuje proti nim. Proto volili Trumpa.

Teď na tomhle pocitu parazitují džihádisti. Ono se sice mimo New York a Kalifornii fungovat nebude, ale islamizace země není něco, s čím by bylo dobré si zahrávat.