Druhý pohled z 25.2.: Dobývání renty a sociální rozdíly

V několika poznámkách o příšerném progresivistickém šílenství (naposledy včera) jsem se pokusil ukázat, že různá mylná přesvědčení patří k životu. Až dobývání renty tomu dává sílu a příšernou fanatickou podobu. Za všemi těmi věcmi, jako jsou válka, zelený úděl, volná migrace či změny pohlaví, stojí skupiny dobývající rentu, včetně velkého kapitálu.

Jeden čtenář mi poslal námitku, že problém není v rentiérství. Že problém je v tom, že někteří lidé jsou strašlivě bohatí. Jenže jak se pohádkově bohatí stali ještě mnohem bohatšími? To tak usilovně pracovali? Kdepak, jsou za tím výnosy z kapitálu. Jak ukázal Thomas Piketty, při pomalém hospodářském růstu a velkém objemu kapitálu dochází k postupnému přesunu majetku od pracujících středních tříd k vlastníkům a správcům velkého kapitálu. Navíc kapitál neustále hledá příležitosti ke zhodnocení lepšímu, než jaké může poskytnout výrobní fabrika. A příšerné progresivistické a válečnické agendy toto zhodnocení poskytují. To je půda pro fanatismus. Fanatismus pomáhá zajistit, že se projekt nezastaví, dokud přináší zisky.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.