Druhý pohled z 25.3.: WWNSRD

V druhé polovině 90. let se Amerikou nesla zkratka WWJD. Mohli jste ji najít na poznávacích značkách vozidel, na domech, na čepicích i na náramcích. Tato zkratka vyjadřovala slogan What Would Jesus Do (co by udělal Ježíš) a lidé si v různých situacích kladli otázku, jaký názor či jaké rozhodnutí by podporoval biblický Ježíš v té či oné situaci.

Téměř vždy jde o otázku velmi těžkou. Ve skutečnosti nemáme tušení, jaký názor by měl Ježíš na moderní zdravotnictví, co by si myslel o výchově dětí nebo dokonce jakou výši státního dluhu by pokládal za optimální. V téměř každém konfliktu jsou obě strany přesvědčeny, že by jim dal Ježíš za pravdu.

Sám už delší dobu používám obdobný princip: Jak by se tato záležitost řešila v Západním Německu v polovině 70. let, tedy v době, kdy západní civilizace dosáhla svého dosavadního vrcholu? Víme, jak se tehdy dívali na očkování, jak na rozvody, jak na sociální politiku, jak na migraci… a další věci dokážeme poměrně dobře odhadnout.

Pokud je naše dnešní stanovisko výrazně jiné, jsou jen tři možnosti:

a) Pokročilejší technologie nám umožňují něco, po čem oni toužili, ale nebyli toho schopni.

b) Dospěli jsme k nějakému zásadnímu objevu, takže věci vidíme mnohem lépe než oni.

c) A pokud to není ani jedna z těch možností, pak je ten rozdíl příznakem úpadku.

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.