Druhý pohled z 3.6.: Co dělá vítěze vítězem

V Polsku zvítězil velmi těsným rozdílem konzervativní kandidát. Pravděpodobně se tam nezmění nic nebo skoro nic, ale kdyby vyhrál liberál, to bychom viděli fičák! Už dosavadní čistky jsou tvrdší, než co jsme kdy u nás viděli.  Andrej Babiš by měl polské liberály pečlivě pozorovat – přesně tohle od něj očekávají jeho voliči.

Připojím jen dvě stručné poznámky. Informaci, že vítězem voleb je Nawrocki, vydala jako první agentura Ipsos, jejíž „exit polls“ byly přesnější než odhady ostatních. Její sesterská agentura v Praze vydala měla před třemi lety nejpřesnější odhady výsledků prezidentských voleb. Doporučuji ji tedy sledovat víc než mediálně známější agentury. Vypadá to, že jejich model je v tuto chvíli nejlepší.

Za druhé. Při takhle těsném výsledku stačilo dalších půl milionu korespondenčních hlasů a výsledek mohl převážit ve prospěch liberálního kandidáta. Jenže konzervativci si to dokázali pohlídat. Tím se dostáváme k tomu podstatnému. Pokud někdo kandiduje ve volbách a neumí si pohlídat sčítání, dělá zbytečnou práci.  To je o organizovanosti, speciálních schopnostech, kontaktech v mocenských složkách, možná kontaktech na americkou ambasádu… a taky o tom, že druhá strana ví, že ty schopnosti máte.