Druhý pohled ze 14.5.: Budilova klasifikace režimů

Včera a předevčírem jsem se věnoval orbánovskému modelu ekonomiky a státu. Dnes k tomu doplním, co píše profesor Budil, protože jeho koncepce to osvětluje z jiné strany. Nabízí jiné třídění politických systémů, než s jakým obvykle pracujeme.

Známe dělení na socialismus a kapitalismus (a smíšený model) podle toho, jestli jsou fabriky a banky státní nebo nestátní. Nebo dělení podle toho, jak je rozložena politická moc, případně jak snadno a často může do řízení státu zasáhnout lid. To je to dělení na demokracii, diktaturu, oligarchii apod.

Profesor Budil pracuje s jiným rozlišením

• Politická moc vládne finanční moci – latentní kapitalismus
• Finanční moc vládne politické moci – manifestní kapitalismus  Buď bankéři poroučí králi nebo král bankéřům. Forma vlastnictví nebo rozložení politické moci jsou méně podstatné.

V naší generaci je tomu tak, že v zemích, kde politická moc má navrch nad mocí finanční, se žije lépe, bezpečněji, ty země bohatnou, rozvíjejí se a vzdělanost roste nebo aspoň neupadá. Jsem dalek toho tvrdit, že jsme nalezli zákon dějin, ale momentálně to tak funguje.