Druhý pohled

Druhý pohled z 30.5.: K důsledkům sexuální revoluce

Už jsem se to tu pokoušel vyvrátit, ale čtenáři mi to píšou znova a znova. Když jsou prý ve společnosti přísná omezení sexuálního života, tak to vyvolává zájem o sex, takže když „sexuální revoluce“ odstranila určitá omezení, tak zájem o sex v důsledku toho opadá.

Nejprve připomínám, že ve všech známých společnostech existuje řada omezení sexuálního života. Je tomu tak i v naší společnosti a v naší době. Kupříkladu je nepřijatelné provozovat sex na veřejnosti a velmi přísně je posuzováno vše, co by mohlo souviset s mužským násilím (v tom je naše doba unikátní). I ono rozvolnění pravidel označované jako „sexuální revoluce“ znamená poměry volnější než řekněme v 50. letech. Ale nikoliv poměry volnější, než jaké panovaly v chudých vrstvách před průmyslovou revolucí.

Za druhé. Pokud by byla úvodní teze pravdivá, pak by to znamenalo, že muži vlastně nejsou přitahováni ženami, ale že je vzrušují zákazy. A totéž o ženách. Připouštím, že tomu tak u některé menšiny může být, ale rozhodně taková není většina. To by bylo v rozporu se vším, co víme z biologie.

Za třetí. Bylo by to velmi podivné i z ultrakonzervativního pohledu. Omezení, kterých postupně přibývalo během 19. století až do 50. let století dvacátého, byla přece zaváděna s cílem sexuální život omezit. Netvrdím, že to bylo špatné, každá společnost má svá pravidla a upjatější neznamená horší. Jenže když dnes slyšíme, že tahle stejná pravidla měla vlastně sexuální život povzbuzovat, je to přinejmenším divné.

A nakonec. Není žádných známek o tom, že by dlouhodobá abstinence zvyšovala zájem o sex. Abstinence v řádu dnů či třeba dvou týdnů, to ano. Ale dlouhodobá? Tady je jasno, že důsledkem je ztráta schopností i ztráta libida.

Jak jsem napsal před několika měsíci, „Je-li sex příliš snadno dostupný, potřebují jedinci silnější podněty. Takže více sexu na neobvyklých místech, více speciálních her a více případů, kdy nějaká dvojice přizve sousedku. Tak tomu v některých vrstvách opravdu je.“ To je něco jiného než ztráta zájmu.

Oproti tomu mohou hrát roli nejrůznější elektronické hračky, stále dokonalejší pornografie, možnost nezávazného zprávičkování…to všechno představuje náhražku, která není riskantní ani namáhavá. Ještě, že mezitím sexuální revoluce proběhla. Kombinace mravnosti 50. let a dnešních technologií by nejspíš vedla k téměř úplnému zastavení všech intimností.