Druhý pohled z 27.2.: Epsteinovy čarodějnice
Epsteinova kauza je zajímavá až fascinující z mnoha aspektů. Třeba kvůli otázce, proč je mezi hodně mocnými lidmi tak obrovský zájem o velmi mladé dívky. Běžný pozorovatel by čekal spíš zájem o zkušené sebevědomé ženy, které dokážou poskytnout neskonale více rozkoše. Ti nejbohatší si mohou vybírat takové, které působí velice mladě až dětsky, ačkoliv jsou plnoleté. Proč tedy ten zájem o nezletilé? Čekám, až k tomu napíše něco delšího Martin Konvička. Dost možná to poskytuje část vysvětlení, proč současné západní elity přijímají islám s takovou snadností, včetně vlastní islamizace.
Nicméně navzdory tomu všemu to není nijak výjimečná kauza. Podobné záležitosti se dějí v zásadě pravidelně. Nové je jen to, že se to řeší. Před padesáti nebo před sto lety by to nebylo pokládáno za skandální. Bylo by to pokládáno za neslušné či dekadentní, ale nebyla by to politická událost. Zajímavé je tedy především to, jaký význam je tomu přikládán.
Druhá zajímavá věc jsou příšerné konspirační teorie, které se kolem toho vyrojily a kterým podléhají i inteligentní lidé, významní novináři apod. Před generací by to bylo nemyslitelné. Teď vidíme to nejhloupější ze západní civilizace (a podle všeho to nejhloupější na zeměkouli). Kde se to bere? Proč právě teď?
Claire Lehmannová na Quillette to přirovnává k čarodějnickým procesům. Připomíná, že čarodějnice (a čarodějové) byli po staletí víceméně tolerováni. Pokud už se čarodějnictví řešilo, tak velmi mírně. Potvrzuji, že Lehmannová má v tomto bodě pravdu. Rodney Stark dokonce tvrdí, že po většinu středověku existovala tichá spolupráce mezi čarodějnicemi a oficiálními kněžími. Problematičtí a příliš nároční věřící odcházeli k čarodějnicím a mágům, ono to pak stejně nefungovalo, ale čarodějnice včas shrábla peníze a zmizela a kněz mohl lidi napomínat, že je přece varoval.
Čarodějnické procesy fakticky propukly až ke konci 16. století a jejich vražedná zběsilost vyvrcholila v 17. století. Po roce 1700 víceméně zmizely. Co tedy bylo tou příčinou? Konkurence! Lehmannová to tvrdí s odvoláním na několik historických studií. Až teprve konkurence mezi katolíky a protestanty přinesla tu děsivou brutalitu. Obě strany soupeřily, kdo bude horlivější a kdo veřejně ukáže víc odhodlání. V zemích, kde si jedna strana udržela monopol, čarodějnické procesy nebyly.
Jak to souvisí s konspiračními teoriemi? V zemi ostře a nesmiřitelně rozdělené mezi liberály a konzervativci se soutěží, kdo toho víc odhalí a kdo to radikálněji odsoudí. Jedna strana vše připisuje židovskému spiknutí a iluminátům, druhá izraelské tajné službě a patriarchátu. Nic není dost absurdní. A ke slovu přichází ono: Ty nevěříš, že se stalo přesně tohle! Ty se jich vlastně zastáváš! Kolektivní imbecilita vítězí.
Mimochodem, víte, proč čarodějnické procesy skončily? Nebylo to díky vědeckému poznání, protože v 17. ani 18. století nebyl učiněn žádný zásadní objev, který by nauku o čarodějnicích vyvrátil. Skončily, protože moderní absolutistický stát získal tak nezpochybnitelnou moc, že spory mezi katolíky a protestanty se staly bezvýznamnými. A pro panovníky je důležitější, aby poddaní platili daně, než aby hořeli na hranicích.
Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.


