Druhý pohled z 11.6.: David a Bernd

V poznámkách k Davidu Dukeovi jsem připomněl, že by bylo racionálně správné oddělovat to, co člověk říká, od jeho minulosti. A to i v případě, kdy šéf Ku-klux-klan mluví o soužití různých ras. Na jedné straně diskutér, který říká celkem rozumné věci, na druhé straně aktivista bílé nadřazenosti, kterému oprávněně nedůvěřujeme.

Jeden čtenář na to reagoval námitkou (logickou a správnou), proč tedy nepřistupuji stejným způsobem k představitelům Sudetonacistického landsmanšaftu. Podle svého vlastního návodu bych měl oddělovat na jedné straně jejich minulost a skutečné politické záměry, na druhé straně jejich diskusní příspěvky.

Problém je, že Bernd Posselt a jeho soukmenovci neříkají nic rozumného, co by stálo za řeč. Zmírnili slovník, ale stará rétorika árijské rasové nadřazenosti zůstává.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.