
- Druhý pohled z 23.7.: Skutečné rozdělení muslimského světa
Asi každý slyšel o rozdělení muslimského světa na sunity a šíity. Vleče se to od 7. století a vychází ze sporů mezi dědici kalifa Uthmána. Tedy toho kalifa, za jehož vlády vznikly spisy o Mohamedovi – hadísy a závazná verze Koránu. Obě strany tedy prosazují stejnou šaríu a vedou stejný džihád.
Jenže v posledních generacích hraje ...
- Druhý pohled z 22.7.: Odvrácená strana robotické války
Pokládal jsem nasazování autonomních strojů do válečných operací za něco nesmírně pozitivního, protože to znamená, že umírá méně lidí. Místo, aby byli na bojišti zabíjeni živí vojáci, jsou rozbíjeny stroje. Nicméně postupně se ukazují i velmi negativní aspekty. Dobře je shrnul John Severini na Palladiu.
Za prvé. Když je méně obětí, je snadnější zahajovat války. To ...
- Druhý pohled z 22.7.: Kdo řídí vědu
RAND Corporation publikovala zajímavý dokument o tom, jak Čína postupuje ve vědě a jak získává vědecký náskok se závažnými důsledky pro vojenskou a hospodářskou moc. Ten dokument stojí za čtení nejen kvůli mocenským poměrům, ale hlavně kvůli možnostem, jak efektivně usměrňovat a řídit vědecký pokrok.
Především je třeba rozumět tomu, že všude na světě je financování ...
- Druhý pohled z 21.7.: Sam Harris o džihádu
Slíbil jsem, že zde budu občas publikovat hlasy, které se do českého prostředí téměř nedostávají a pro které je typická skepse až nepřátelství vůči té elitě, která dnes na Západě vládne (občas ji nazývám novou aristokracií), ale která zároveň nesdílí nepřátelství vůči Západu jakožto domněle zvrácené civilizaci, která musí být zničena, a která odmítá falšovat ...
- Druhý pohled z 21.7.: Vědecký konsensus
Skvělá poznámka Sionského mudrce o tzv. vědeckém konsensu. Všiml si, že existují velmi rozdílné typy konsensu.
Někdy je tomu tak, že se ve vědecké komunitě vede bouřlivá diskuze, obě strany mají argumenty, obě strany publikují články, obě strany znají argumenty svých protivníků, ale postupně dochází k tomu, že jedněm se daří přinášet stále silnější argumenty, hovoří ...
- Druhý pohled z 20.7.: Kontrarevoluce primitivismu
Psychologové v podstatě odedávna pracují s rozdílem mezi vnější motivací a vnitřní motivací. Tedy rozdílem mezi tím, zda něco děláme pro peníze, prestiž, z laskavosti vůči někomu apod., či jestli to děláme proto, že nás ta samotná věc baví. Rozdíl ve výsledcích je enormní. Mnozí jiní nepoužívají odborné termíny, ale rozumějí tomu stejně. Vždy je ...
- Druhý pohled z 20.7.: O vítězství v kulturní válce
Alain de Benoist: „Jedinou strategií, jak zvítězit v kulturní válce, je pracovat a vytvářet kvalitní díla. Až bude „pravice“ schopna postavit několik desítek výzkumníků, filozofů, sociologů, politologů, biologů a fyziků, kteří dokážou formulovat ucelený světový názor jako alternativu k tomu dnes převládajícímu, pak se k této otázce můžeme vrátit. Nemyslím si však, že ten den ...
Další glosy