Druhý pohled z 18.6.: Elity a elity
„Mýty patří elitám.“
„Mýty vedou k roli bojovníka, který buď přijde a vrátí se jako král, nebo tragicky zahyne.“
Tak jsem to napsal před pár dny a čtenáři si zcela správně všimli, že ten výraz používám jinak než jindy. Většinou označuji výrazem „elita“ ty, kdo drží finanční a politickou moc. Tentokrát jsem ten výraz použil v ortegovském smyslu: příslušníkem elity (Ortega často používal termín „aristokracie ducha“) je ten, kdo
- je ochoten nezištně vykonat mnohem víc než ostatní,
- má k tomu dostatečné schopnosti.
Ty dvě definice nemusí stát proti sobě. Ve většině historických období dokonce splývaly. Ve středověkém státě byli král a okruh jeho blízkých nejvýkonnějšími válečníky v zemi a k jejich údělu patřilo, že možná zemřou na bitevním poli. V 18. a 19. století byli příslušníci vládnoucích kruhů zároveň nejlepšími stratégy svých zemí a k jejich údělu patřilo, že si lámali hlavy něčím, čím si je ostatní nelámali. V poválečné západní Evropě to platilo o schopnosti energicky a moudře spravovat své země.
