Druhý pohled z 3.4.: Lekce z logiky o Blízkém východě

Po delším čase jsem se dostal do sporu se svou umělou inteligencí. Požádal jsem ji, aby mi našla plný text včerejšího Trumpova projevu. Odmítla to s tím, že raději provede analýzu rozporů. Tak jsem si ho vybrouzdal sám a požádal ji o překlad. Odmítla ho přeložit a já si ho tedy přečetl v angličtině.

Zmiňuju to, protože narážíme na něco, co je typické pro každou válku v posledních letech, a sice dramatický rozdíl mezi situací na bojišti a mediálním obrazem. To vidíme na Ukrajině a to vidíme na Blízkém východě. Na Blízkém východě je to tím dramatičtější, že mainstream i alternativa provádí shodnou cenzuru (a chvílemi shodně lžou), takže dohledávání informací o skutečném dění je mnohem pracnější.

Z každého íránského zásahu je článek či video (a často jich je několik), plus je to doprovázeno záplavou záběrů vytvořených umělými inteligencemi. O druhé straně dostáváme pouze lakonická konstatování typu, že "pokračovaly vzdušné údery", což vyvolává optický dojem, že vítězné revoluční gardy provádějí drtivé údery, zatímco druhá strana jen formální nevýznamné aktivity.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.