Druhý pohled

Druhý pohled z 3.3.: Vítězství nebo smrt

Včera jsem napsal, že cílem Zelenského režimu je „…pokračovat ve válce ještě další rok nebo dva. Dosáhnout toho, že bude zabit další milion Ukrajinců a nakonec přistoupit na podmínky podstatně horší, než jaké se nabízejí dnes.“

Z reakcí vidím, že bych to měl rozvést podrobněji.

V první fázi války byly cíle jasné – dobýt Doněcko, Luhansko a Krym, vyhladit nebo odsunout tamní obyvatelstvo a zalidnit ta území kýmsi novým. Předpokládalo se, že by s tím mohl být spojen zánik ruského státu, jeho rozdělení na okupační zóny, převzetí západní kontroly nad nerostnými surovinami a vše, co s tím souvisí. Nechci to teď komentovat z hlediska morálky nebo prospěšnosti, ale byl tu cíl, který byl definován a mohlo se usilovat o jeho dosažení.

Od debaklu protiukrajinské ofenzivy v roce 2023  i západní strana uznávala, že tento cíl nedosažitelný, ale nikdy to nebylo nahrazeno jiným cílem. Bojujeme, protože jsme si zvykli. Nemáme pro ten boj jiné zdůvodnění než hesla vhodná do prvomájového průvodu nebo pro Prague Pride.

Třeba heslo „spravedlivý mír“. Že to nikdo nedokáže přesně definovat, s tím by se dalo žít. Kdyby někdo dokázal rozlišovat, co pod onu nálepku ještě spadá a co už ne. A kdyby o takovém používání toho výrazu byl konsensus aspoň uvnitř evropské mocenské elity.

Například:

Mír vykoupený tím, že manželka diktátora Zelenského bude zavřena do železné klece a předána ruským vojákům jako dárek, by rozhodně nespadal pod vymezení „spravedlivý mír“. Znamená to ale, že každý mír bez manželky v železné klci je spravedlivý? Rozhodně ne.

Mír vykoupený tím, že kontrolu nad městem Kyjev převezme Rusko, není spravedlivý. Ale znamená to, že každý mír bez ruské kontroly Kyjeva je spravedlivý? Těžko.

Nebo z druhé strany. Spravedlivý mír znamená takový mír, kdy členové ruského vedení budou souzeni jako váleční zločinci a Rusko bude platit gigantické reparace. Jenže je každý mír bez soudu a reparací nespravedlivý? Přinejmenším část západoevropské elity to tak vidí.

To vyjadřuje staré heslo „vítězství nebo smrt!“  A protože vítězství je nedosažitelné, zůstává jediným realistickým cílem sebezničení.

Když se podíváme na praktické kroky diktátora Zelenského, přesně o tohle usiluje.

Pokud vám tyto poznámky připadají podnětné a užitečné, je čas si předplatit Plnou verzi Hamplova pohledu. Můžete si ji objednat zde.

Napsat komentář