Druhý pohled z 21.1.: O zrádnosti studia ideologií

Zajímavá poznámka z Curtise Yarvina. Pokud něco studujeme, velmi snadno se stáváme součástí té věci. Co dřív vypadalo jednolitě, tam teď rozlišujeme více myšlenkových proudů. Vidíme spory mezi těmi proudy, často v těch sporech sympatizujeme s jednou nebo druhou stranou a ty sympatie zůstávají. Navíc jsme investovali do studia detailů toho směru a máme přirozenou tendenci si svou investici chránit.

Curtis Yarvin výslovně zmiňuje islám, což je velmi dobrý příklad. Já osobně to mám tak, že čím hlouběji do něj pronikám, tím je mi odpornější a hrůznější. Nicméně všímám si ve svém okolí, že třeba na návštěvníky přednášek Petra Pelikána tak působí. Ti lidé se naučí pár detailů, získají pocit, že jsou součástí dění a už mi píšou, že je islám skvělý.

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.