Druhý pohled

  • Druhý pohled z 1.8.: Past omezené vlády
    Opět postřeh Curtise Yarvina. Volby nemohou vést k výměně vládnoucí moci prostě proto, že jenom část vládnoucí skupiny je uvnitř politické sféry. Volbami je tedy možné vyměnit její část (poslance, ministry), další část do určité míry (státní úředníky, vysoké soudce apod.) a další vůbec (šéfy neziskovek, manažery investičních fondů, velkých podniků apod.) Ani to nejvíc drtivé ...
  • Druhý pohled z 1.8.: O příčinách ztráty technologického optimismu
    Hloubavý čtenář, kterého jsem tu už jednou zmínil, poslal taky poznámku k technologickému optimismu. Navrhl možnost, že optimismus byl nahrazen temnými dystopickými vizemi, protože managementy používají nové technologie výhradně proti lidem a protože se kvalita výrobků neustále zhoršuje – navzdory technologickému vývoji. „Dalo by se říct že jsme od společnosti sci-fi románů postoupili k společnosti fantastiky, ...
  • Druhý pohled z 31.7.: Retro nefunguje
    Když žijeme v úpadkové fázi vývoje, pak to znamená, že pamatujeme doby, kdyby byly poměry lepší. Nikoliv v nějakém nostalgickém smyslu (v každé změně můžeme najít negativní aspekt), ale některé věci jsou jasně, jednoznačně a měřitelně horší. O tom tady píšu dost často. Tentokrát k tomu přidávám myšlenku Curtise Yarvina, který upozorňuje na častou společensko-politickou chybu. ...
  • Druhý pohled z 31.7.: Svobodová z Respektu
    Redaktorka Respektu Ivana Svobodová se v posledních měsících stala hvězdou alternativy. Poté, co udělala reklamu Vidlákovi, se protirežimní bojovníci horlivě snaží vzbudit její pozornost, věnují jí spoustu času a ještě se vytahují na sociálních sítích každičkým kontaktem s ní. Nemám potřebu se k tomu vyjadřovat, ale nejdu stejnou cestou. Když mi před pár týdny zavolala, zamáčkl ...
  • Druhý pohled z 30.7.: O nespravedlnosti osamělého stáří
    Co rozhoduje o tom, jestli bude člověk ve stáří osamělý? Člověk by čekal, že třeba bezdětnost. Nebo to, jestli je členem církve, případně nějakého klubu. Skupina výzkumníků prošla 126 studií o osamělosti ve stáří (z Evropy, severní Ameriky, Asie i Afriky) a pokusila se shrnout jejich výsledky. Možná budou pro někoho překvapující. Co tedy rozhoduje o ...
  • Druhý pohled z 30.7.: Udělá pro výhru cokoliv
    „Trump podvádí. Pro výhru udělá cokoliv,“ píšou kriticky včerejší noviny.  Moment, kriticky? Co vlastně jako občané chceme? Chceme státníka, který udělá absolutně cokoliv, aby prosadil zájmy své země? Nebo chceme někoho, kdo se těch zájmů vzdá, když to bude v rozporu s nějakým pravidlem? Potěšilo by nás, kdyby gentlemansky obětoval dosažení toho, co potřebují jeho ...
  • Druhý pohled z 29.7.: Mezi uměním a hazardním průmyslem
    Na serveru After Babel  (provozuje jej sociální psycholog Jonathan Haidt) vyšel hodně zajímavý analytický text o odvětví počítačových her, resp. o tom, jak poslední generace těchto her působí na lidské mozky. Jsou to všechny ty negativní věci, které čteme o sociálních sítích, ale v mnohem větším měřítku. Hry od začátku vyvíjené s cílem připoutat uživatele ...
Další glosy