Druhý pohled

Druhý pohled z 1.11.: Psychopatie mladosti

„Přibývá studií, které mapují výskyt osobnostních rysů mezi stoupenci jednotlivých ideologií. Třeba LGBT, feminismus a klimatické hnutí má mezi svými stoupenci hodně exhibicionistů (nemusí se to projevovat sexuálně). To je jasné každému, kdo vidí videa z jejich akcí. Jenže pozor. Výzkumy ukazují ,že je tam taky hodně psychopatů. Dost na to, aby to ovlivnilo celkový ráz těch politických hnutí,napsal jsem na konci září.

Dobrá zpráva je, že to nemusí být tak zlé, jak to vypadá na první pohled. Výzkumy totiž ukazují, že síla patologických rysů se během života mění. Maxima dosahuje ve dvaceti, pak slábne až do šedesáti a na té nejnižší úrovni už zůstane. Samozřejmě v průměru. Nicméně vyplývá z toho, že když vidíme dvacetileté aktivisty, procházejí svým nejhorším životním obdobím.

To je pravděpodobně jeden z důvodů, proč s postupujícím věkem zájem o klimatický či genderový aktivismus klesá. Vedle životní zkušenosti a vedle toho, že někteří vidí, že tam neudělají kariéru. Samozřejmě, že existují i starší aktivisté. Ale jsou to jednotlivé postavy. Někdy životní zkrachovalci, někdy v roli vůdců a inspirátorů těch mladých. A pak také starší ženy – u nich je to dáno tím, že obdivují své zfanatizované děti. To jsou ty maminky, co mají pocit, že když jejich dcera ječí někde na náměstí a dostane se do televize, udělala vlastně úžasnou kariéru.

Dost možná to taky ukazuje, že nostalgické vzpomínky na zdvořilé a rozumné mladé lidi předchozích generací nejsou realistické.

Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde. 

Jeden myslel na “Druhý pohled z 1.11.: Psychopatie mladosti

  • Psychopatie mladosti, psychologie dvojího metru a cesta ke „světovosti“

    Musím se připojit k oběma glosám a snad bych ještě připojil radostné svátky dožínek a vinobraní. Ovšem ve městech je pro ně málo důvodů. A tak importujeme další „nové“ svátky – Santa Klause i Helouvín.

    Podléháme našemu národnímu pocitu nezbytnosti se dostat ke světovosti a navíc nejlépe specifickou „třetí českou cestou“. Být vždy ještě papežštější než papež. A je jedno, která ideologie je právě u moci. A tak vedle „nových“ hnutí jako je feminismus, LGBT, boj za záchranu planety před zlým lidským společenstvím, bezbřehá inkluze, indoktrinace nesmyslů už od mateřské školy, učení se angličtiny v první třídě, když děti sotva ovládají rodný jazyk, prosazování jediného správného názoru, absence kritického myšlení, je tady je ještě jeden rys – v Česku a ve vyspělé Západní civilizaci se měří čím dál více „dvěma metry“. Několik „malých“ příkladů:
    Ve smlouvě NATO z roku 1949 je v preambuli uvedeno: “Strany této smlouvy znovu potvrzují svoji víru v cíle a zásady Charty OSN a svoji touhu žít v míru se všemi národy a všemi vládami. Jsou odhodlány hájit svobodu, společné dědictví a kulturu svých národů, založenou na zásadách demokracie, svobody jednotlivce a právního řádu. Jejich snahou je podporovat stabilitu a blahobyt národů v severoatlantickém prostoru”. Můžeme pokračovat hned článkem 1: “Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozny silou a nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN”. Faktem zůstává, že export té správné demokracie a svobody ze strany USA i dalších západní zemí a to i na pancířích tanků a raketami se považuje za bohulibý, ale obrana Ruska zpočátku diplomatická a od února 2022 vojenská se považuje za nevyvolanou agresi (pečlivě připravovanou především USA od roku 2007). Pokud učitelka zavede studenty na scestí kritického myšlení, pak je odsouzena.
    Kosovo mělo právo na sebeurčení a uprostřed Srbska vznikl první muslimský stát v Evropě. Ovšem Krym s téměř 90% rusky mluvícími obyvateli a jejich povinností se zbavit svého rodného jazyka z rozhodnutí ukrajinské vlády, se do lůna Ruska (kde vždy byl), vrátit nemůže a pokud se vrátí – je to anexe.
    Katalánsko ani Donbas nemají právo se odtrhnout od „svých“ zemí, ale Tajwan má právo se odtrhnout od Číny.
    Afgánistán, Irák, Libye a jiné podobné „mise“ Západu po celém světě jsou „svobodné a demokratické“. Obrana proti porušení bezpečnosti vlastní země je však nevyvolanou agresí Ruska
    Lež o “nevyvolané agresi” se začne podporovat “novým” vysvětlováním historie. Přesně to vyjádřil George Orwell: “Minulost byla vymazána, vymazání bylo zapomenuto, lež se stala pravdou”. Tím se vytvoří “právní” zdůvodnění toho, že prostřednictvím Ukrajiny může začít válka USA a NATO s Ruskem.
    Česko zapomnělo na 340 tisíc svých občanů zavražděných nacisty a na 140 tis. vojáků Rudé armády, kteří padli při osvobozování Československa. A naším nejbližším spojencem se stalo Německo, kterému jsme vše odpustili a smířili se. Stali jsme se 17. spolkovou zemí. Ovšem nesmířili jsme se s poválečným uspořádáním, které rozhodly velmoci a svoji nenávist otočili na východ. Společně se spojenci v NATO posilujeme východní křídlo této aliance proti největšímu současnému agresorovi. Konec války slavíme v Plzni, kam se dostali Američani omylem.
    USA pokračuje ve své militantní politice proto, že na tom vydělává. President Trump řekl otevřeně ať si Evropa zaplatí válku s Ruskem sama a zbraně koupí v USA. Jak ušlechtilé. A jak samozřejmé a spojenecké. Protože poslední granáty na území USA (nepočítám Havaj) vybuchly v roce 1865 v době občanské války. Evropa od té aby byla nejméně dvakrát děsivě rozvrácená a zničená. USA na válkách vždy vydělaly
    Vládnoucí elity zůstaly nepoučené a vedou k tomuto nepoučení i „své“ národy. A tak se může stát, že nevzdělaný aktivista se stane ministrem zahraničních věcí a spolu s politologem premiérem a vojákem presidentem vedou globální politiku. Také tím, že přeruší fungující vztahy uskupení čtyř sousedních středoevropských zemí V4.

    Vše je produktem obrovského pokrytectví a předstírání.

Napsat komentář