Druhý pohled z 9.6.: Test Davida Duka
Když tu komentuji nejrůznější logické postupy (a zejména logické chyby), nemohu se vyhnout jednomu textu, ve kterém liberální bojovník za politickou korektnost projevil až dojemnou upřímnost. Nevím, kdo se za tím substackovým účtem skrývá, ovšem jednotky tisíc platících odběratelů znamenají, že patří k těm vlivnějším. Komentuje prastaré televizní vystoupení bývalého šéfa Ku-klux-klanu Davida Duka ještě z roku 2008. Nezbývá mu než uznat, že David Duke má v každé jednotlivé záležitosti pravdu a že to, co říká, je neprůstřelně logické.
Co má liberál v takové situaci dělat? No přece má po divácích požadovat, „aby cítili totéž co my a potlačili kritické myšlení bez hlubšího zkoumání jednoduše proto, že člověk, který ho pronáší, byl společensky diskreditován“. Autor článku to příznačně nazývá Test Davida Duka. Vyspělý čtenář má být schopen rozlišit Davida Duka od jiných autorů a Dukovy argumenty posuzovat jinak.
