Druhý pohled z 18.12.: V čem má hluboký konzervatismus pravdu

Jonathan Haidt v knize Hapiness Hypothesis probírá základní moudra o člověku, jak je formulovali různí starodávní filosofové učitelé morálky a zakladatelé náboženství. Podrobuje ta tvrzení zkoušce současnou vědou. Jak obstojí ve světle skutečného testování? Ukážou se jako správná nebo jako chybná?

Pokládám ten přístup za fascinující. Shodou okolností publikoval nedávno Arnold Kling článek, ve kterém se pokusil definovat základní pilíře konzervativní ideologie. Pokusím se na ně podívat podobným způsobem. Obstojí ve světle poznatků poslední generace společenských věd?

... plný text této glosy je určen pouze pro čtenáře Plné verze Hamplova druhého pohledu. Můžete si ji objednat >> zde <<.