Druhý pohled z 21.2.: Konec soudcokracie

Už celé roky si lámeme hlavu nad „soudcokracií“, tedy nad stavem, kdy soudci fakticky přebírají politickou moc a prosazují svůj politický program, aniž by podléhali jakékoliv agendě. Začalo to u sporů kolem homosexuálních „manželství“ a homosexuálních adopcí, ale bují to do dalších a dalších oblastí až po změnu volebního zákona v průběhu kampaně na míru konkrétnímu politickému uskupení (Česká republika) nebo dokonce zrušení voleb (Rumunsko).

Je to řešitelné? Ano, je! Cituji Britské listy:

„Právní žaloby jsou podávány, a dokonce i podporovány, ale neexistuje žádná záruka nebo dokonce známka toho, že by je Musk hodlal respektovat. To je jedna z nejmrazivějších poznámek, které mi o víkendu řekl můj přítel Mark Bergman.“

Problém byl vyřešen snadno a rychle. Kolik divizí mají soudci? A je snad někdo připravený napadnout Spojené státy americké, aby tam prosadil soudní rozsudky?

Mohlo by zdát, že to povede k obrovskému konfliktu a rozdělení společnosti. Ale nepovede. Pokud soudci vidí, že proti nim stojí odhodlaná a konsolidovaná politická moc, brzy začnou vynášet poslušné rozsudky. Je to z jejich strany rozumné. Pokud by totiž vynášeli rozsudky, které stejně nebudou respektovány, odsoudili by tím sami sebe k bezvýznamnosti.

.